Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 3221 от 27.10.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 6000/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 3221
Подписан
27.10.2026
Състав
Зорница Димитрова Димитрова Банкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Плевен

Районен съд – Плевен, VII граждански състав в проведеното на 27.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 6000 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Зорница Д. Димитрова Банкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът К. В. Б. ЕГН: **********, настоящ адрес с. ***, да заплати на кредитора *** АД ЕИК: **********, седалище и адрес на управление **********, сумите: 255,65 EUR (двеста петдесет и пет евро и 65 цента), представляваща главница - Главница по договор за заем, ведно със законната лихва за период от 27.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 22,23 EUR (двадесет и два евро и 23 цента), представляваща договорна лихва Договорна лихва за периода от 30.06.2021 г. до 17.11.2021 г., 156,78 EUR (сто петдесет и шест евро и 78 цента), представляваща мораторна лихва - Мораторна лихва за периода от 18.11.2021 г. до 26.10.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 35,00 EUR (тридесет и пет евро).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 4181832 от дата 23.06.2021г.: На 23 юни 2021г., между К. В. Б. /Заемател/ и *** АД, с ЕИК ********** /Заемодател/ е сключен договор за паричен заем № 4181832, по силата на който е отпуснат заем в размер на 255.65€, който е следвало да бъде върнат ведно с договорна лихва, представляваща печалба на заемодателя в размер 22.23€, на 21 Седмични погасителна/и вноска/и, всяка от която в размер на 13.23€ На 23 юни 2021г. между К. В. Б. /Потребител/ и *** ЕООД /Гарант/ е сключен Договор за предоставяне на гаранция с № 4181832, по силата на който потребителят възлага, а гарантът се задължава да издаде гаранция за плащане (за изпълнение на парични задължения) в полза на *** АД с цел гарантиране на изпълнението на всички задължения на Потребителя пред *** АД, възникнали съгласно Договор за паричен заем № 4181832. Длъжникът К. В. Б. не е изпълнил договорното си задължение да върне заемната сума съгласно условията на договора за паричен заем, поради което на 02 юни 2022г. Дружеството-гарант *** ЕООД, с ЕИК ***********, е извършило плащане по гаранцията за дължимата сума в пълен размер на 305.33€ към *** АД. След погасяване на задължението в полза на дружеството-гарант се е породило право на регресен иск срещу К.

В. Б., чието задължение то е изпълнило, респективно от този момент за него възниква правен интерес за предявяване на претенции по съдебен ред срещу Заемателя..

Уточнения относно цедирано вземане: На 02 юни 2022г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 02.03.2020г. на основание чл. 99 от ЗЗД между *** ЕООД, с ЕИК *********** и *** ООД, ЕИК 202527341, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на *** ООД (правоприемник на което е *** АД, с ЕИК: **********, считано от 25.11.2022 г.) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 20 юни 2022 г. от *** ЕООД посредством писмо с обратна разписка..

1

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр *** АД IBAN: ***********, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ***

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Плевен само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Зорница Д. Димитрова Банкова )

2