Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1897 от 18.07.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2184/2023
Вид
Разпореждане № 1897
Подписан
18.07.2023
Състав
Анелия Щерева

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1897 гр. София, 18.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анелия Щерева като разгледа докладваното от Анелия Щерева Частно наказателно дело № 20231100202184 по описа за 2023 година след като се запознах с материалите по НЧД № 2184/23 г. и молбата на С. Х. К., за осъществяване на трансфер на последния, за да изтърпи той наложено му наказание „Лишаване от свобода“ в Република Гърция на територията на Република България, както и с материалите по делото, намерих следното:

В молбата К. е посочил, че към момента се намира в затвор Негрита – Серес, Република Гърция, където изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 62 години, наложено му с решение № 227 от 19. 01. 2023 г. от Тричленен наказателен апелативен съд в гр. Солун. Твърди се също, че К. е бил предаден на гръцките власти за наказателното преследване по същото дело по силата на европейска заповед за арест, допусната за изпълнение от Окръжен съд – Бургас по н.ч.д. № 743/21 г. От българския съд се иска да приеме осъдения да изтърпява остатъка от наказанието му в български затвор. Приложена е и отделна декларация, съдържаща изричното му съгласие в тази насока.

Във връзка с тези твърдения и на основание чл. 7, ал. 4 от ЗПИИСАННЛС съдията докладчик е изискал с разпореждане от 18. 04. 2023 г. от гръцката страна, със съдействието на българското бюро в Евроджъст, да бъдат изпратени удостоверението по чл. 3 от ЗПИИСАННЛС и съдебният акт, с който е наложено наказанието.

На 26. 04. 2023 г. в СГС е постъпил отговор от апелативен прокурор в Солун, в което е посочено, че осъдителното решение на Тричленния апелативен съд не е неизменяемо и наказанието все още не подлежи на изпълнение.

При това положение намирам, че молбата на К. е подадена преждевременно и не следва да се разглежда по същество от СГС. Положителна предпоставка за допустимост на същата е наличието на подлежащ на изпълнение съдебен акт на съд на чужда държава, с който на българския гражданин е наложено наказание „Лишаване от свобода", чието признаване и изпълнение в България се иска. Случаят не е такъв, защото присъдата на съда в Република Гърция все още не е влязла в сила и не подлежи на изпълнение.

Ето защо настоящото производство е недопустимо и следва да бъде прекратено.

Така мотивирана,

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по н.ч.д. № 2184/23 г. по описа на СГС, НО, 34 състав.

Разпореждането може да се обжалва от С. К., чрез пълномощника му адвокат Е.В. от АК – Кюстендил, в 7-дневен срок от съобщението пред САС по реда на Глава XXII от НПК.

Препис от него да се изпрати на пълномощника.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2