Споразумение № 40 от 07.06.2019, Районен съд - Севлиево

П Р О Т О К

О Л

Гр. Севлиево, 07.06.2019 г.

СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание на седми юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: СТАНИСЛАВ ЦВЕТКОВ при участието на секретар: СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА и прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА сложи за разглеждане

НОХД № 201 по описа за 2019 година, докладвано от районен съдия ЦВЕТКОВ

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с пълномощно от ДП (л.18).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.СЕВЛИЕВО се явява прокурор Йовчева.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, а на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК, и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Йовчева: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д

Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

И.М.М.: Роден на *** ***, ЕГН **********.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. И.М.:

Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Йовчева: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Д.:

Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. И.М.:

Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия И.М.М., както следва:

Подсъдимият И.М.М. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 23.05.2019 година, около 23.30 часа в гр. Севлиево, обл. Габрово, ул. „Марин Попов” до № 82, в посока изхода за гр. Габрово управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди”, модел „А4” с ДК № ЕВ *** АС, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – МЕТ /метамфетамин/, установено чрез „DREGER DRUG TEST 5000” с инвентарен № ARCA – 0009, като деянието е извършено повторно, след като дееца е бил осъден с влязла в сила на 08.06.2018г. присъда № 36/01.06.2018г. по НОХД № 211/2018г. по описа на РС - Севлиево за такова престъпление.

Престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 във вр. чл. 28, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343 „б“, ал.4 във вр. с ал.3 във вр. чл. 28, ал.1 от НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия И.М.М. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ /6/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ И ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400 ЛЕВА.

На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал.4 във вр. ал.3 във вр. чл. 28, ал.1 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия И.М.М. с ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през, което същият е бил лишен от това си право по административен ред със ЗППАМ № 19-0341-000111/24.05.2019г. на полицейски инспектор към ОД МВР град Габрово, РУ - Севлиево, считано от 24.05.2019г.

Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.

Разноски по делото – няма.

Веществени доказателства - 1 брой тест „DREGER DRUG TEST 5000”, след влизане в сила на споразумението, да се унищожи.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

1.

ПРОКУРОР:…………………………………

/ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА/

2. ЗАЩИТНИК:………………………………….

/адв. П.Д./

3. ПОДСЪДИМ:………………………………

/И.М.М./

След подписване на споразумението от прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА, адвокат П.Д. и подсъдимия И.М.М., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимия се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на основание чл.382