Протокол № 600 от 10.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 600 гр. П., 08.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Съдебни

ВАЛЕНТИН Й. КРЪСТЕВ заседатели: СОНЯ ХР. ГЪРКОВА при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20245200200515 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подс. А. С. Г. ред.пр. се явява лично.

За него се явява адв. Валери П. и адв. Т. К. редовно упълномощени .

За ОП-П. се явява прокурора Г..

От частни обвинители се явява С. О. Ш. Х.. Не се явява Г. Х. Х. редовно уведомен. За всички се явява повереника им адв. Р. М. редовно упълномощена.

От свидетелите се явяват:

А. С. С. ред.пр., М. Б. ред.пр. и Трайчо И. ред.пр.

Не се явява свид. С. М. ред.пр. От същия е постъпила молба, с която уведомява съда, че не му е възможно да се яви в д.с.з., тъй като е в платен годишен отпуск и е извън територията на гр. П.. При необходимост ще приложи служебна бележка.

Не се явява свид. Б. Р. ред.пр.

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

1

Адв. К.: - Да се даде ход на делото.

Адв. П.: - Да се даде ход на делото.

Адв. М.: - Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

СВ. С. О. Ш. Х. – 51 г. от гр. П., българка, българска гражданка, висше образование, вдовица, неосъждана, без родство с подсъдимия по делото.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.

СВ. А. С. С. - 30 г., от с. Г., българин, български гражданин, неженен, с висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.

СВ. М. С. Б. - 39 г., от с. М.К., българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование, неосъждана, без родство с подсъдимия, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетелката се разясниха правата й по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.

СВ. Т. А. И. - 32 г., от гр. П., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.

Свидетелите напуснаха залата.

2

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Председателят на състава извърши доклад, в който се посочват основанията за образуване на съдебното производство.

Подс. А. Г. е обвинен за това, че на 17.02.2024г., около 19.30ч., на път 18 км.195+940 в посока от гр.П. към гр.П., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил м. "Марцедес",модел „S350 Майбах" с ДК№....... собственост на „ФИЛИП МИХОВ“ ЕООД е нарушил правилата за движение по ЗДвП:чл.20ал.1 ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват", като не е наблюдавал непрекъснато и всеобхватно пътната обстановка, включително и останалите участници в движението,не е предприел своевременно мерки за безопасност,изразяващи се в намаляване на скоростта, спиране или маневра „изпреварване" при условие, че с последната не създава опасност за останалите участници в движението, при налично пътно препятствие-попътно движещ се автомобил м. "Нисан", мод."Алмера Тино" с ДК № ........; чл.21ал.1 от ЗДвП: „при избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч за пътно превозно средство категория „В" 90 км/ч в извън населено място, като е управлявал моторното превозно средство със скорост на движение около 141 км/ч, в пияно състояние -с установени с техническо средство 1.02 промила алкохол в издишания от вода въздух, в следствие на което е предизвикал настъпването на ПТП-масивен челен ексцентричен удар с предната част на управлявания от него автомобил в задната част на попътно движещият се лек автомобил м."Нисан",мод."Алмера Тино" с ДК№ ........, управляван от Х. Х. Х. с ЕГН:********** от гр. П. и умишлено -при условията на евентуален умисъл- е причинил смъртта на последния ,настъпила вследствие на тежка гръдна травма. Престъпление по чл. 342ал.3,б."в",предл. първо,във вр. с ал.1,предл. трето от НК,във вр. с чл.20 ал.1 и чл.21ал.1 от ЗДвП.

Председателят предостави възможност на Прокурорът да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: - Достатъчно добре е описано престъплението извършено от подсъдимите в ОА. Няма какво да добавя освен отразеното в ОА и го поддържам.

Подс. А. Г.: - Получил съм препис от ОА. Разбирам в какво съм обвинен.

3

Съдът прикани подсъдимия А. Г. да даде обяснения.

Подс. А. Г.: - Не желая да давам обяснения на този етап.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА самоличност. към разпит на свидетелите със снета по-горе

СВ. С. О. Ш. Х.- работя в МБАЛ „П.-П.“ медицинска структура „З.“, като медицинска сестра. Съпругът ми беше дошъл да се прибираме в гр. П..

Бях си купила кафе, защото винаги в колата си пия кафе. Времето беше пред смрачаване, леко хладно, пътят сух, движение по това време в гр. П. няма.

Съпругът ми винаги си кара със скорост, която е разрешена от закона. Винаги спазва правилата. Потеглихме. В един момент се наведох да пия кафе, да взема чашката и тогава беше удара. Това което помня, че ударът, като че ли беше от дясно. Нещо изпука. От там нататък не помня. Когато се съвзех лежах плътно прилепнала за седалката и не можех да дишам. Това, което първо установих е, че не мога да дишам. В един момент продишах и тогава видях за какво става въпрос. Главата на съпруга ми беше килната към мен. Не можех нито колан да откопчея, нито нищо. В следващия момент в последствие разбрах, че това е подсъдимият дойде и помогна с други мъже да разбият и да отворят вратите, да махнат коланите и да изкарат съпруга ми отвън. На други хора съм правила спешна помощ, опитах се и на него, но вече ми беше ясно за съжаление, че е починал. Подсъдимият или един друг човек извикаха Бърза помощ и Полиция. Първо пристигна КАТ, после Бърза помощ. Докато пристигна Бърза помощ се опитах да направя каквото можеше да се направи.

От там нататък се обадих и извика вуйчо ми. Той ме заведе в къщи. На момента не можех да усетя, че ми има нещо. По-късно усетих, че имам болка и видях кръвонасяданията и подуване на крака, болката в гръдния кош остана.

Освидетелствах се. Направих си прегледи. Нямах счупено, имах само контузия, както на крака, така и на гръдния кош. Известно време имах замрежване на погледа и едно пелтечене, и объркване, но от прегледа разбрах, че това е в следствие на шока.

4

Прокурорът: - Къде пътувахте, в коя посока, към П. ли? Преди да тръгнете бяхте ли с поставени предпазни колани?

Св. Х.: - В посока гр. П. пътувахме където живея. Винаги сме поставяли колани, правилата ги спазвахме винаги със съпруга ми.

Прокурорът: - Преди малко заявихте, че сте усетили докато пиехте кафе удар от дясно, от страни, от пред?

Св. Х.: - Много странно беше, наведох се така /показва накланяне на ляво/, кафето беше отдясно. Удара беше отзад, едно присветкване и от там нататък всичко ми се въртеше в главата.

Прокурорът: - Чухте ли звук от спирачки или свистене или друг звуков сигнал?

Св. Х.: - Не съм чула звук от спирачки или звуков сигнал.