Решение № 26 от 10.02.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Бургас, 10.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Кр. Георгиева

Членове:

Диана К. Мицканова-Лазарова

МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря Карина Г. Жекова в присъствието на прокурора Сузана Т. Чинева-Койнова като разгледа докладваното от Петя Кр. Георгиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252100601648 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXI от НПК.

С присъда № 120/ 22.08.2025г., постановена по НОХД № 3824/ 2024г. по описа на Районен съд-Бургас подсъдимият В. И. Е. ЕГН ********** е бил признат за виновен в това, че за времето от 26.09.2023г. до 14.03.2024г. в гр.Бургас, на ул. *** №***, в партерно помещение, обособено като *** и в себе си, в условията на продължавано престъпление, при осъществени две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото го такова, без надлежно разрешително съгласно Приложение №1, чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр.

Списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични /НРКРБН/, а именно: коноп /марихуана/, както следва:

1. Ha 26.09.2023г. в гр.Бургас, ул. *** №***, в партерно помещение, обособено като ***, без надлежно разрешително съгласно Приложение №1, 1 чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр.

Списък I „Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от НРКРБН, а именно: коноп /марихуана/, посочена в назначена съдебна-физико-химична експертиза като обект №1 с нетно тегло 0,665 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 7,00%, на стойност 13.30 лева и коноп /марихуана/, посочена в назначена съдебна физикохимична експертиза като обект №2 с нетно тегло 59,287 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 22,20%, на стойност 1185,74 лева, съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и 2. На 14.03.2024г. в гр.Бургас, държал в себе си, без надлежно разрешително, съгласно Приложение №1, чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Списък I Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от НРКРБН, а именно: коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,796 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 13,20% на стойност 15,92 лева, съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, или общо всички високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/ с общо нето тегло от 60,721 грама, на обща стойност от 1214,96 лева, изчислена съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Списък I „Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от НПКРВН, вр. Приложение №1, чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, с определен на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не е наложено, кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“. По отношение на веществените доказателства по делото: - плик, съдържащ опаковки, запечатан с мастилен печат на Сектор БНТЛ ОДМВР-Бургас, - плик, съдържащ опаковки, запечатан с мастилен печат на Сектор БНТЛ ОДМВР-Бургас, - плик, съдържащ опаковки, запечатан с мастилен печат на Сектор БНТЛ-ОДМВР-Бургас, съдът е постановил да останат по делото за срока на съхранение, след което да бъдат унищожени, съгласно ПАС. На основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата е отнето, неизразходваната част от иззетото високорисково наркотично вещество и предадено за съхранение и унищожаване на ЦМУСофия. С оглед изхода от делото на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Е. е осъден да заплати разноски в размер на 204,27 лева по сметка на ОД на МВР - Бургас.

Със същата присъда на основание чл.68, ал.1 от НК съдът е привел в 2 изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, наложено като общо, най-тежко наказание по НЧД № 4262/2023г. по описа на Районен съд-Бургас, при първоначален „общ” режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

Срещу присъдата на първоинстанционния съд е подадена въззивна жалба от адв.Ст.Илчев от АК-Бургас, като защитник на В. И. Е. ЕГН **********, която е процесуално допустима. Жалбата съдържа оплаквания за неправилност, незаконосъобразност и несправедливост на обжалвания съдебен акт, без конкретни доводи. Иска се отмяна на първоинстанцонната присъда, и постановяване на нова въззивна оправдателна присъда, с която подсъдимият да бъде признат за невинен по повдигнатото обвинение.

Направени са алтернативни искания за изменение на присъдата или отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, поради допуснати процесуални нарушения.

В съдебно заседание защитникът на подсъдимия поддържа жалбата.

Счита, че от събраните доказателства се установява, че процесните наркотични вещества не са били държани от подсъдимия, предвид присъствието на множество други лица, и липсата на дактилоскопни следи на намерените веществени доказателства. Въпреки, моралната укоримост и признанието на подсъдимия, че цигарата с марихуана била негова, това било допустимо, тъй като вероятно я употребявал за облекчаване на болката си.

Пледира за преквалификация на деянието, като маловажен случай и налагане на „глоба“ на подсъдимия.

Подсъдимият моли съда да му бъде наложено наказание „глоба“, като твърди, че полага грижи за възрастната си майка, и че употребява марихуана, заради заболяванията си.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Бургас счита наведените с жалбата доводи против първоинстанционната присъда за неоснователни. Счита, че не са допуснати съществени процесуални нарушения, като от събраните доказателства по несъмнен начин се доказва виновността на подсъдимия. Предлага първоинстанционната присъда да бъде потвърдена.

След проверката в рамките на предмета и пределите на въззивния контрол по чл.313 и чл.314 от НПК, Бургаският окръжен съд намира, че първоинстанционният съд е събрал всички относими към делото доказателства, въз основа, на които е извел фактическа обстановка, идентична с установената от настоящата инстанция, а именно:

По повод получена оперативна информация, че подсъдимият В. И. Е. употребява и държи в *** си в гр.Бургас, ул. *** №***, наркотично вещество, била извършена полицейска проверка на 26.09.2023г. на посочения адрес и изпратени полицейските служители на Първо РУ ОД МВР - Бургас.

Пристигайки на адреса в обитаваното от подсъдимия ***, представляващо приземно партерно помещение свидетелите И. П., М. Г. и А. Т., установили на място подсъдимия В. Е.. Запитан от тях дали държи, в себе си или в *** си наркотични вещества, той потвърдил, че притежава малко количество марихуана в кутия от цигари марка „SOBRANIE“. Полевият тест на намерената в цигарената кутия суха кафява растителна маса, реагирала на марихуана.

Извършените действия по претърсване и изземване в условията на 3 неотложност на обитаваното от подсъдимия ***, находящо се на горепосочения адрес, били обективирани в протокол за претърсване и изземване. В дъното на пластмасов кош, намиращ се под скосен таван на ***, била открита черна полиетиленова торба, в червен на цвят полиетиленов плик, със съдържание на суха тревна маса, която при полевия тест, реагирала на марихуана.

От назначената в хода на производството химическа експертиза, се установява, че намиращата се в кутия за цигари марка „SOBRANIE” суха, кафява растителна маса, описана, като обект № 1 представлява смес от тютюн и коноп /марихуана, канабис/ и е с нето тегло от 0,665 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7%. Намиращата се в иззетия червен полиетиленов плик суха, зелена и кафява растителна маса, описана като обект № 1 в експертизата, представлява коноп /марихуана, канабис/ с нето тегло от 59,287 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол е 22,20%.

На 14.03.2024г. в Първо РУ при ОД на МВР-Бургас отново постъпила оперативна информация, че подсъдимият В. Е. държи високорискови наркотични вещества в ползваното от него ***, на адрес гр.Бургас, ул. *** №***. В тази връзка бил изпратен полицейски екип от Първо РУ ОД МВРБургас. Полицейските служители С. З., И. М., К. С. и М. Й., пристигайки на място установили подсъдимия В. Е., който заявил, че в себе си държи марихуана, която желае да предаде доброволно. Съставен бил протокол за доброволно предаване, с който той предал един брой пластмасова цилиндрична кутия с размери диаметър 4 см. и височина 6 см., със зелен надпис на нея „магнезиев сулфат“, съдържаща суха, зелена растителна маса.

В хода на образуваното наказателно производство била назначена и изготвена химическа експертиза, съгласно която намиращата се в пластмасовата цилиндрична кутия с размери диаметър 4см. и височина 6см., със зелен надпис на нея „магнезиев сулфат“, сухата, зелена растителна маса се определя, като коноп /марихуана, канабис/ и е с нето тегло от 0,796 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 13,2%.

Фактическата обстановка по делото се установява от свидетелските показания, свидетелите С. З., И. П., М. Г., И. М., К. С., М. Й., А. И., Н. Ч., отчасти от показанията на свидетелите Ж. Ж., Н. Д., Д. Р., частично и от обясненията на подсъдимия В. Е., от приобщените справки, протокол №871 от 27.09.2023г. за извършена химическа експертиза, протокол № 273 от 25.03.2024г. за извършена химическа експертна справка, дактилоскопна експертиза, справка за съдимост, протокол за извършена проверка в помещение без съгласие на собственика или обитателя или в тяхно отсъствие от 14.03.2024г., протокол за доброволно предаване от 14.03.2024г., протокол за претърсване и изземване от 26.09.2023г., справка за съдимост, както и всички други писмени доказателства, събрани в хода на наказателното производство.

Показанията на разпитаните свидетели са обсъдени и подробно анализирани от първоинстанционния съд. Правилно са били кредитирани с доверие показанията на свидетелите С. З., И. П., М. Г., И. М., К. С., М. Й. и А.

И., въз основа на които първоинстанционният съд е стигнал до извод за съпричастността на подсъдимия с инкриминираното деяние, приемайки същите за непротиворечиви, последователни и кореспондиращи с останалия доказателствен материал.

Разпечатката съдържа 31 от 121 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f80a0954-a90e-4902-9526-1de01cac9ac4