Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260016 от 17.11.2022, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Гражданско дело 301/2019
Вид
Решение № 260016
Подписан
17.11.2022
В сила
26.12.2022
Състав
ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ БЪЧВАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 348 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 260016. гр.Поморие, 17.11.2022 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Поморийски районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на 12 септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ : Ивайло Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. , като разгледа докладваното от районния съдия г.д.№ 301 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе пред вид следното :

Искът е за делба и производството е във фазата по извършването й.

С влязло в сила решение № 57/12.03.2020г.

, постановено по настоящото производство е допусната съдебна делба между Д.М.Д., ЕГН********** , Д.М.К., ЕГН**********, М.М.Т., ЕГН**********, К.Ж.Д., ЕГН********** и Ж.Ж.Д., ЕГН**********

ВЪРХУ следните недвижими имоти находящ се в град Поморие , обл.Бургас , а именно :

- дворно място в гр.Каблешково, общ.Поморие на площ от 656 кв.м. съставляващо УПИ Х-997, кв.81 по плана на гр.Каблешково на площ по нотариален акт 656 кв.м., при граници: УПИ ІХ-996; УПИХVІІІ-1005;ХVІІ-1004;

УПИХVІ-1003 и ХІ-998, с идентификатор

*** по КККР на гр.Каблешково одобрени със Заповед РД-18-37/27.07.2015 г. на изп.директор на АГКК, на площ 654 кв.м., с административен адрес гр.Каблешково, ***, ведно с построените в същото дворно място масивна жилищна сграда на площ 36 кв.м., с идентификатор ***, паянтова жилищна сграда на площ 30 кв.м., с идентификатор ***, паянтова салма на площ 30 кв.м. с идентификатор *** и втора паянтова салма на площ 55 кв.м. с идентификатор ***, както и селскостопанска сграда с идентификатор *** на площ 12 кв.м. , при квоти –по 4/10 ид.ч. за всяка от съделителките Д.М.К. и М.М.Т.; 1/10 ид.ч. за Д.М.Д. и по 1/20 ид.ч. за всеки от съделителите К.Ж.Д. и Ж.Ж.Д..

По делото е изслушано и прието като доказателство заключението на вещото лице И.М. по извършената СТЕ, което не е оспорено от страните и съдът кредитира като правилно и обосновано. От заключението се установява, че процесният недвижим имот е неподеляем. Пазарната стойност на процесния недвижим имот е 66 700 лв. Стойността на дяловете на съделителите съобразно квотите им в собствеността е, както следва: Д.М.К. -4/10 ид ласт - 26680 лв.; М.М.К. - 4/10 ид.част - 26680 лв.; Д.М.Д. - 1/10 ид.част - 6670 лв.; К.Ж.Д. - 1/20 ид.част - 3335 лв.; Ж.Ж.Д. - 1/20 ид.част - 3335 лв. Общата стойност на наема за ползване на процесния имот за периода от 06.04.2019 г. до

15.12.2021 г. е 8000 лв.

Предвид неподеляемостта на делбения имот , съдът намира , че делбата следва да се извърши по реда на чл. 348 ГПК , чрез изнасянето му на публична продан.

Всеки от съделителите следва да заплати държавна такса на осн. т.1 от Тарифата за държавните такси , които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 4% върху стойността на дела си

, изчислена съобразно с квотата му в делбените имоти , както следва Стойността на дяловете на всеки от съделителите Д.М.К. и М.М.Т. е по 26680 лв. , всеки , поради което и всеки един от тях следва да заплати по 1067,20 лв. държавна такса . Делът на съделителя Д.М.Д. е на стойност 6670 лв., поради което същият съделител следва да заплати 266, 80 лв. държавна такса . Стойността на дяловете на всеки от съделителите К.Ж.Д. и Ж.Ж.Д. е по

3335 лв. , всеки , поради което и всеки един от тях следва да заплати по 133,40 лв. държавна такса.

По отношение на предявената претенция по сметки с правно основание по чл.31, ал.2 от ЗС за осъждане на М.Т. и Д.К. за осъждането им да заплатят на Д.Д. сумата общо 800, или по 400 лв. всяка от тях, представляваща обезщетение съобразно с квотата от 1/10 ид.ч. за лишаването на ищеца от ползване на имота за периода от 06.04.2019 г. до 15.12.2021 г., същата е неоснователна и следва да се остави без уважение предвид това, че от събраните доказателства се установява, че ответниците по този иск не са живели в имота след смъртта на наследодателката на страните, нито пък са го владели по какъвто и да е начин, нито пък се установи да са препятствали по какъвто и да е начин ищеца да го ползва, включително се установява, че като ответниците, така и ищецът са имали еднаква възможност да го ползват.

По отношение направените в хода на производството разноски , предвид уважаването на иска , следва направените разноски в размер на 500 лв. за възнаграждение на вещо лице, да се разпределят между страните съобразно с техните дялове. От тази сума съделителят Д. съобразно дела си дължи 50 лв. при заплатени 250 лв. , а Д.М.К. и М.М.Т. дължат по 200 лв. всяка при заплатени по 125 лв. от всяка от тях, а К.Д. и Ж.Д. дължат по 25 лв. всеки, без да са понесли разноски до момента. Така всяка от съделителките Д.К. и М.Т. следва да заплатят по 75 лв. на съделителят Д.Д., а К.Д. и Ж.Д. следва да му заплатят по 25 лв. всеки от тях. Съделителят Д.Д. следва да заплати по сметка на РС-Поморие и д.т. 50 лв. за предявените иск срещу Д.К. и М.Т..

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

Р Е Ш

И :

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА

ПРОДАН следния недвижим имот :

- дворно място в гр.Каблешково, общ.Поморие на площ от

656 кв.м. съставляващо УПИ Х-997, кв.81 по плана на гр.Каблешково на площ по нотариален акт 656 кв.м., при граници: УПИ ІХ-996; УПИХVІІІ-1005;ХVІІ-1004;

УПИХVІ-1003 и ХІ-998, с идентификатор

*** по КККР на гр.Каблешково одобрени със Заповед РД-18-37/27.07.2015 г. на изп.директор на АГКК, на площ 654 кв.м., с административен адрес гр.Каблешково, ***, ведно с построените в същото дворно място масивна жилищна сграда на площ 36 кв.м., с идентификатор ***, паянтова жилищна сграда на площ 30 кв.м., с идентификатор ***, паянтова салма на площ 30 кв.м. с идентификатор *** и втора паянтова салма на площ 55 кв.м. с идентификатор ***, както и селскостопанска сграда с идентификатор *** на площ 12 кв.м. , като получената от продажбата сума се разпредели между съделителите, както следва: по 4/10 части от сумата за всяка от съделителките Д.М.К. и М.М.Т.; 1/10 част от сумата за Д.М.Д. и по 1/20 част от сумата за всеки от съделителите К.Ж.Д. и Ж.Ж.Д..

ОСЪЖДА Д.М.К., ЕГН********** да заплати 1067,20 лв. лв. д.т. по сметка на ПРС .

ОСЪЖДА М.М.Т., ЕГН********** да заплати 1067,20 лв. лв. д.т. по сметка на ПРС.

ОСЪЖДА Д.М.Д., ЕГН********** да заплати 316,80 лв. д.т. по сметка на ПРС .

ОСЪЖДА К.Ж.Д., ЕГН********** да заплати 133,40 лв. д.т. по сметка на ПРС .

ОСЪЖДА Ж.Ж.Д., ЕГН**********да заплати 133,40 лв. д.т. по сметка на ПРС

ОСЪЖДА Д.М.К. и М.М.Т. да заплатят на Д.М.Д. общо 150 лв., от която сума всяка от тях трябва да му заплати по 75 лв. представляващи разноски по делото

.

ОСЪЖДА К.Д. и Ж.Д. да заплатят на Д.М.Д. общо 50 лв., от която сума всеки от тях трябва да му заплати по 25 лв. представляващи разноски по делото .

Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :