Протокол № 31 от 07.04.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Дупница , 06.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Мая В. Гиздова

Ганка Асенова Чакалова

Йорданка Димитрова

Галева при участието на секретаря Румяна М. Агонцева и прокурора Анета Кирилова Стоева (РП-Дупница)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20201510200812 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява прокурор С..

Подсъдимият Б. Т. Б., редовно уведомен и призован за днешното съдебно заседание, доведен от затвора гр. София, се явява лично и със служебно определеният му защитник – адв. К.Н..

Свидетелят И.О. Махас, редовно призован, не се явява.

Свидетелят А. А. Д., редовно призован за днешното съдебно заседание, доведен от Затвора – ЗО-Кремиковци, се явява лично.

Свидетелят Б. Д. К., редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява.

Свидетелят Е. М. Е., редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило искане от подсъдимия, с което същият е заявил, че въпреки изрично изявеното желание делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 НПК - това негово искане не е уважено, по делото са разпитани свидетели.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и заявление от подсъдимия, с което заявява, че поради извънредната епидемична обстановка в страната, не желае да бъде конвоиран и лично да присъства в съдебното заседание на 06.04.2021 г. и същото да бъде проведено чрез видео-конферентна връзка, което съдът също не е уважил, тъй като е отменено въведеното затваряне на страната.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА жалба от подсъдимия, същата препратена от Кюстендилски окръжен съд, с която същият е заявил, че желае отвод на съдията-докладчик по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Госпожо председател, тъй като не съм с юридическо образование и не съм наясно, че искането за съкратено съдебно следствие би следвало да бъде направено преди започване на разпоредителното заседание по делото, а това не ми е било известно, на това основание Ви правя отвод по делото, тъй като ще желая да се възползвам от привилегията на съкратеното съдебно следствие, с оглед да не ми бъде утежнено положението при определяне на наказанието и ще Ви моля, да се отведете от разглеждане на настоящото производство и делото да се разпредели на друг съдебен състав на съда в Дупница.

Адв. КОСТАДИНОВ: Нямам какво да кажа. Предоставям на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на подсъдимия и предвид това, 2 че същият не е с юридически познания, а желае производството по делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие, като това искане при съкратеното съдебно следствие следва да бъде направено преди разпоредителното заседание, с оглед което, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА се от разглеждане на настоящото НОХД № 812/2020 год. по описа на РС-Дупница съдия Мая Гиздова.

Делото да се докладва на Председателя на РС-Дупница за определяне на нов съдия-докладчик.

Заседанието по делото приключи в 11,14 ч.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3