Протокол № 366 от 09.08.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 366 гр. Сливен, 08.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Административно наказателно дело № 20242200200439 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура гр.Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Б. С..

Обвиняемият И. И. Т., нередовно призован, се явява лично и с адв.С. Р. от АК – Сливен, надлежно упълномощен.

Съдът докладва върнати в цялост призовка на обв.И. И. Т., в която е отбелязано, че многократно е посещаван адреса и никой не е открит на същия, като е отбелязано, че е посещаван включително и вечер.

Съдът докладва получено възражение от обв.И. Т., чрез защитника му адв.Р., към което са приложени документи, подробно изброени във възражението.

ОБВ.Т.: Живея на адреса, който е посочен по делото. На 05.08.2024г. моят адвокат ми даде постановлението на прокуратурата и съм запознат с него.

АДВ. Р.: На 05.08.2024г. дадох на обвиняемия постановлението на прокурора от ОП – Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, формално погледнато И. Т. е нередовно призован, доколкото не е изтекъл предвидения в закона срок, в който трябва да му бъде връчено постановлението на ОП - Сливен и в тази връзка предоставям на съда да прецени дали са налице условията за даване ход на делото с оглед охраняване правата на привлеченото към наказателна 1 отговорност лице. Иначе, за възражението на упълномощения от него защитник и документите приложени към възражението, мога да заяви, че ми бяха връчени преди малко от адв.Р.. Отчасти съм запознат със съдържанието им, но ми трябва време да се запозная с тях, но преди всичко по въпроса за даване ход на делото, с оглед нередовното призоваване на обвиняемия, предоставям на съда.

АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото. Обвиняемият също желае да се даде ход на делото. Времето, което има до даване ход на делото е достатъчно и същият също желае да се даде ход на делото.

Обв.Т.: Желая да се даде ход на делото.

След съвещание, съдът констатира, че призовката на обвиняемия е върната в цялост, ведно с постановлението на ОП Сливен, като е отбелязано, че обв.И. Т. многократно е търсен и не е открит на адреса, който е посочен по делото. Съобразявайки заявеното от защитата на обвиняемия, че адв.Р. е връчил лично на обвиняемия постановлението на ОП Сливен на 05.08.2024г., съдът намира, че не е спазено законовото изискване на разпоредбата на чл.376 ал.2 НПК, а именно препис от постановлението да се изпрати на обвиняемия, който в седем дневен срок от връчването му да даде отговор, като изложи възраженията си и направи нови искания. Съдът констатира, че от връчването на постановлението на ОП Сливен на обвиняемия на 05.08.2024г. и до днешното съдебно заседание на 08.08.2024г. не е изминал седемдневния срок, съгласно изискванията на закона, поради което съдът счита, че следва да отложи делото и да даде възможност на обвиняемия да подготви ефективно защитата си. Предвид изложеното, съдът счита, че не следва да дава ход на делото и следва да го отложи за 05.09.2024г. от 10.00 часа, за която дата се съобщи и следва да се считат редовно призовани ОП Сливен, обвиняемият и неговият защитник.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 05.09.2024г. от 10.00 часа, за която дата се съобщи и да се считат редовно призовани ОП 2

Сливен, обвиняемият И. Т. и неговият защитник адв.Р..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3