Определение № 2640 от 20.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2640 гр. С., 20.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110132495 по описа за 2022 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 28.03.2023г. от 09:30 часа , за която дата и час да с е уведомят страните с препис от настоящото определение. Ищецът и с препис от отговора на ИМ от ответника.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най-изгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

Предявен е иск за делба на следните недвижими имоти:

1. Апартамент №....., находящ се в гр. С. , район „Тр.“, ж.к.Стр., бл...., вх...., ет...., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ..................... с чиста жилищна площ от .......... кв.м. и с 1 обща площ с прилежащите идеални части от ............. кв.м., състоящ се от две стаи, столова, кухненски бокс и сервизни помещения, заедно с мазе №..... и ведно с ..........% идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху държавна земя;

2. Апартамент №......, находящ се в гр. С., район „О. к.“, ж.к. О. к., бл...., вх..., ет..., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор .................... с чиста жилищна площ от .......... кв.м. и с обща площ с прилежащите идеални части от .......... кв.м., състоящ се от една стая, дневна, кухня и сервизни помещения при граници съгласно схемата на обекта: на същия етаж: обект е идентификатор ...............; обект с идентификатор ...................; под обекта: обект с идентификатор:

....................; над обекта: обект с идентификатор: ................., заедно е мазе №... и ведно с .........% идеални части от общите части на сградата.

Ищецът Е. Д. С. твърди, че е налице съсобственост между страните, произтичаща от наследствено правоприемство от общите на страните наследодатели Д. С. Р и В. Е. П.. Моли съда да допусне делба на описаните имоти при законоустановените квоти.

Ответникът М. Д. Д. в срока по чл.131 ГПК е депозирала отговор на исковата молба, с който не оспорва иска за делба.

По иска за делба в тежест на ищеца е да докаже наличието на съсобственост между страните по отношение на имот, който съставлява годен обект за съдебна делба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2