Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260013 от 11.02.2022, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 212/2016
Вид
Решение № 260013
Подписан
11.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
РУМЯНА АТАНАСОВА ТАНЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 11.02.2022 година град С.З.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 11.02. 2022 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА

ТАНЕВА

СЕКРЕТАР: като разгледа докладваното от съдията ТАНЕВА т.д. № 212 по описа за 2016 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 735, ал. 1, т. 2 и ал. 3 от ТЗ.

С решение №335/4.11.2016г. е обявена неплатежоспособността и в свръхзадължеността на “С.” ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр.*** с начална дата на неплатежоспособност – 22.07.2016г. Открито е производство по несъстоятелност по отношение на дружеството, наложен е запор на цялото движимо имущество и на сметките, както и възбрана върху недвижимите имоти, собственост на длъжника “С.” ЕООД. Обявена е несъстоятелността на “С.” ЕООД и е назначен временен синдик.

С молба в № 260082/10.01.2022 г. синдикът на дружеството е представил отчет и доклад по чл. 733, т. 1 и 2 във вр. с чл. 734 ТЗ, приложен по делото за сведение и запознаване на кредиторите и длъжника. Представени са доказателства за изплащане на заделената по одобрената сметка за разпределение сума в полза на ипотекарния кредитор „Х. СЗ“ ООД.

С определение №

260031/13.01.2022 г. е свикано заключително събрание на кредиторите на 09.02.2022 г. Поканата е вписана в ТР по партидата на дружеството на 13.02.2022 г. На събранието не се явиха нито синдика, нито представители на кредиторите.

От представения от синдика отчет се установява, че масата на несъстоятелността е изчерпана. Останали са неплатени вземания, които не могат да бъдат погасени, тъй като дружеството не разполага с повече активи, които да бъдат осребрявани.

Няма данни дружеството да е имало работници и служители, тъй като длъжникът не е предал търговските си книги, в това число трудово-осигурителния архив, което е поставило синдика в обективна невъзможност да предаде трудово-осигурителния архив на НОЙ, в случай че изобщо е имало такъв.

Видно от представения от синдика с молба от 10.01.2022 г. отчет за дейността му през м.декември, наличността по особената сметка към тази дата е 62.53 лв.

Няма са налице висящи производства по смисъла на чл.735, ал.2 ТЗ.

С оглед изложеното и на основание 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника “С.” ЕООД следва да бъде прекратено поради изчерпване на масата на несъстоятелността. Тъй като са останали неудовлетворени кредитори и липсва на имущество, подлежащо на осребряване, с решението си съдът следва да постанови и заличаване на търговеца от Търговския регистър при Агенцията по вписванията на основание чл. 735, ал. 3 ТЗ. Следва да се прекратят и правомощията на синдика, както и да се прекрати действието на общата възбрана върху имуществото на длъжника.

Водим от изложеното и на основание чл.735 ал.1, т.2 и ал.2, и ал. 3, чл.736 и чл.738 от ТЗ, съдът Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на “С.”

ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр.*** по т.д. № 212/2016г. по описа на Окръжен съд – гр. С.З., поради изчерпване на масата на несъстоятелността.

ЗАЛИЧАВА от

Търговския регистър при Агенция по вписванията - “С.” ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр.***.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика на “С.” ЕООД,

ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр.*** – Д.П.Ш., считано от влизане на настоящото решение в сила.

ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана върху имуществото на “С.” ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр.***.

РЕШЕНИЕТО да се впише в особената книга по чл. 634в от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в ТРРЮЛНЦ при АВп.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: