Определение № 6291 от 01.08.2014, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 01.08.2014 г. Град Бургас

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІV-ти граждански състав

На: първи август Година: две хиляди и четиринадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА като разгледа докладваното от съдия

Елеонора Кралева гр.д.№

3763 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по исковата молба на „Транспортен диагностично-консултативен център” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, бул.”Иван Вазов” № 5, представлявано от Чанко Миндов Мирчев, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Апостол Карамитев” № 4, ет.4 – чрез адв.С.П. и адв.К.К., против

„Амбулатория за индивидуална практика за специализирана медицинска помощ – Дидирум – Б – д-р Хамис Албелтажи” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.”Гладстон” № 2, ет.1, представлявано от Хамис Саеделдин Албелтажи, с правно основание чл.422, ал.1 ГПК.

С разпореждане от 11.07.2014 г. съдът е оставил исковата молба без движение за отстраняване на нередовности, а именно – да се конкретизират фактите и обстоятелствата, от които произтича претендираното вземане; да се уточни и периода с начален и краен момент на претенцията; да се посочат размерите на отделните вземания по месеци, както и да се посочат и представят цитираните в петитума фактури с препис за връчване на ответника; с оглед уточнението, да се конкретизира петитума на иска в съответствие с издадената на ищеца заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1857/2014 г. по описа на БРС. С разпореждането е даден едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, считано от получаване на съобщението. Съобщението за оставяне без движение на исковата молба е получено на 21.07.2014 г. от адв.К. – съдебен адресат на ищеца, видно от приложената разписка.

Съдът констатира, че срокът по чл.129, ал.2 ГПК е изтекъл на 28.07.2014 г., присъствен ден, като до настоящия момент посочените нередовности на исковата молба не са отстранени, не е поискано и продължаване на срока по реда на чл.63 ГПК.

С оглед на гореизложеното и съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено, поради неотстраняване в срока нередовностите на исковата молба.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3763/2014 г. по описа на Бургаския районен съд и ВРЪЩА исковата молба, подадена от „Транспортен диагностично-консултативен център” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, бул.”Иван Вазов” № 5, представлявано от Чанко Миндов Мирчев, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Апостол Карамитев” № 4, ет.4 – чрез адв.С.П. и адв.К.К., против

„Амбулатория за индивидуална практика за специализирана медицинска помощ – Дидирум – Б – д-р Хамис Албелтажи” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.”Гладстон” № 2, ет.1, представлявано от Хамис Саеделдин Албелтажи.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: