Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 29268 от 06.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 62884/2021
Вид
Разпореждане № 29268
Подписан
06.03.2023
В сила
06.03.2023
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.404, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29268 гр. София, 06.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110162884 по описа за 2021 година РАЗПОРЕДИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ .../ ...

06.03.2023г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 06.03.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №62884 по описа за 2021г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на кредитора „ФИРМА, срещу длъжниците 1.С. С. и 2.ФИРМА, при солидарна отговорност.

Заповедта за изпълнение е връчена на С. С.о, като в срок е постъпило възражение срещу издадената заповед. Подаването на възражение представлява пречка за влизане в сила на издадената заповед за изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането си при подадено в срок възражение.

По отношение на .ФИРМА, препис от издадената заповед за изпълнение е връчен 1 надлежно, на основание чл.50, ал.4 от ГПК. Към настоящия момент по делото не е постъпило възражение срещу издадената заповед, поради което на основание чл.416 от ГПК заповедта за изпълнение е влязла в сила и на основание чл.404, ал.1 във вр. с чл.406, ал.1 и чл. 416 ГПК следва да бъде издаден изпълнителен лист.

С оглед на горното следва да бъдат дадени указания на заявителя за предявяване на иск по реда на чл.422 от ГПК за сумите по отношение на С. С..

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок, считан от връчване на препис от настоящото определение може да предяви иск относно вземанeто си срещу длъжника С. С., като довнесе дължимата държавна такса по сметка на РС- гр.Карлово и в същия срок представи доказателства за предявяване на иск пред него.

УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства по настоящото дело в указания едномесечен срок за предявен иск относно вземането срещу длъжника по издадената заповед за изпълнение, съдът служебно ще обезсили в тази й част заповедта за изпълнение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на кредитора по отношение на длъжника „ФИРМА“ ЕООД , въз основа влязлата частично в сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК , издадена по горното дело.

За издадения изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху заповедта за изпълнение.

Определението е окончателно, с изключение на частта му относно издаването на изпълнителен лист, която подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок, считано от връчване на покана за доброволно изпълнение.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2