Определение № 3814 от 31.08.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 4977/2023
- Вид
- Определение № 3814
- Подписан
- 31.08.2023
- В сила
- 20.09.2023
- Състав
- Мариана Костадинова Тодорова Досева
Цитирани разпоредби
- чл.104, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.121 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1, т.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.357 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3814 гр. Плевен, 31.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана К. Тодорова Досева като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20234430104977 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от ***, ЕИК ****************, със седалище и адрес на управление: *** против „***“, ЕИК ****************, със седалище и адрес на управление: ***.
С исковата молба са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, вр.чл.415 ГПК, вр.чл.55, ал.1, т.3 ЗЗД с цена на иска, в размер на 113498,16 лева, определена на основание чл.69, ал.1, т.1 ГПК и 6 броя искове с правно основание чл.422, вр.чл.415 ГПК, вр.чл.86 ЗЗД с цена на исковете съответно 5410,55 лв. 7439,24 лв. 5740,17 лв. 235,43 лв.
375,37 лв. и 3290,84 лв.
Според разпоредбата на чл.104, ал.1, т.4 от ГПК, на Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000,00 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Цената на предявения иск с правно основание чл.422, вр.чл.415 ГПК, вр.чл.55, ал.1, т.3 ЗЗД е над предвидения размер от 25 000,00 лева, като исковете не са за издръжка, не са трудов спор /доколкото в чл.357 на КТ изчерпателно са изброени трудовите спорове/, не е за вземане по акт за начет и не е иск за собственост или друго вещно право, въпреки че предмет на договора за дарение е недвижим имот, поради което предявената искова претенция е родово подсъдна като първа инстанция на окръжен съд. В този смисъл е и константната съдебна практика, изразена например в Определение №1/09.01.2009 г. по ч. т. д. N 495/2008 г. на ВКС, ІІ г.о. Ето защо съгласно изискванията за родова подсъдност за разглеждане на 1 делата и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, компетентен да разгледа предявената искова претенция с правно основание чл.422, вр.чл.415 ГПК, вр.чл.55, ал.1, т.3 ЗЗД и цена на иска 113498,16 лева е Окръжен съд.
На основание чл.104, т.6 ГПК, подсъдни на ОС като първа инстанция са исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.
Предвид гореизложеното съдът намира, че предявената искова претенция е родово подсъдна на окръжен съд като първа инстанция.
Съдът намира, че следва да изпрати по подсъдност исковата молба на Окръжен съд-Плевен.
Съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2023443010 4977/2023 г. по описа на РС Плевен и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на основание чл.118, ал.2 вр.чл.104, т.4 и т.6 ГПК за разглеждане по подсъдност на Плевенски окръжен съд.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2