Протоколно определение № 1491 от 12.04.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 7135/2023
- Вид
- Протоколно определение № 1491
- Подписан
- 12.04.2024
- В сила
- 12.04.2024
- Състав
- Ралица Манолова, Цветан Иванов Колев, Петър Стоицев
Цитирани разпоредби
- чл. 269, ал. 3, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1491 гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ралица Манолова
Членове:
Цветан Ив. Колев
Петър Стоицев при участието на секретаря Ивайла Кр. Желязкова и прокурора Б. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ив. Колев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231100607135 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:37 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. С. - редовно призован, не се явява.
Явява се защитникът адв. Г. Г..
АДВ. Г.: Преди съдебно заседание подсъдимия ми се обади, в тежко здравословно състояние е, по Силистра някъде е. Всеки път ми се обажда от различни телефони и не мога и аз да го разбера. Той беше задържане преди година и половина по същото дело за МНО и беше освободен само на основание, че е в изключително тежко здравословно състояние. За съжаление нямам доказателства, тъй като информацията ми е само по телефона, не съм го видял, той се намира в силистренски район. Той води клошарски начин на живот. Това, което ми стана ясно о телефонния разговор е, че не може да се яви, защото той е с влошено здравословно състояние, но то е същото, каквото е било откакто е констатирано още пред Районния съд, не е нещо конкретно, което да се е случило днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, доколкото присъствието на подсъдимия е задължително.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК, доколкото подсъдимият е редовно призован, но не сочи уважителна причина за неявяването си. Като взе предвид и обстоятелството, че разглеждайки делото пред въззивната инстанция, неучастието на подсъдимия съдебното производство няма да попречи на разкриване на обективната истина, поради което и на посоченото основание,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): доказателствени искания
Нямам искания за отводи.
Нямам
ПРОКУРОРЪТ: Оттеглям протеста.
АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Моля да прекратите съдебното производство.
Съдът се оттегли на съвещание.
Поради оттеглянето на протеста,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
7135/2023 г.
СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО по
ВНОХД
№
ОБЯВЯВА ПРИСЪДА № 151, постановена на 28.03.2023 г. по НОХД 8403/2022 г. на СРС, НО, 105-ти състав, за влязла в сила, считано от 25.03.2024 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:46 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2