Определение № 133 от 14.03.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 225/2025
- Вид
- Определение № 133
- Подписан
- 14.03.2025
- В сила
- 14.03.2025
- Състав
- Мая Цонева, Даниел Луков, Калин Калпакчиев
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 133 гр. София, 14.03.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая Цонева
Членове:
Даниел Луков
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20258003200225 по описа за 2025 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.
С разпореждане № 2/04.03.2025г., постановено по анд № 410/2024г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:
Производството по анд № 410/2024г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев е било образувано по постъпила жалба от /фирма/ ЕООД против издадено наказателно постановление за налагане на имуществена санкция.
След постъпването на жалбата и образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС – Гоце Делчев са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до обстоятелствата, че съдиите в районния съд се намират в колегиални и лични взаимоотношения със съпругата на управителя на санкционираното дружество по делото, която е адвокат от град Гоце Делчев. Предвид това, за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността им, съдиите при РС – Гоце Делчев са се отвели от разглеждането на посоченото дело.
При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на 1 делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд от района на Административен съд – Благоевград. Ето защо, съобразявайки и разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Разлог.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА анд № 410/2024г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев за разглеждане в Районен съд – Разлог.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Гоце Делчев за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2