Определение № 1492 от 28.04.2022, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1492 гр. Перник, 28.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20211720104766 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от А. О. М., ЕГН **********, с адрес: гр. ******, срещу О. Г. Й., ЕГН **********, и Г. Г. Й., родена на 31.01.1973 г., двамата с адрес: гр. ******, иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищецът е носител на вещно право на ползване върху недвижим имот, представляващ ВТОРИ ЕТАЖ от двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 82,50 кв.м., състоящ се от дневна, спалня, кухня, баня и коридор, заедно със съответните идеални части на сградата, находяща се на адрес: гр. ***, Община Перник, *****“ № 2, в УПИ V-1170, за имот с пл. № 1170 на гр. ***, Община Перник, с площ 543 кв.м., при съседи: от две страни улица и УПИ IV-1170, и да бъдат осъдени ответниците да й предадат владението върху имота,.

С Разпореждане № 2558/28.02.2022 г. е указано на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да впише исковата и уточняващите молби в Служба по вписванията-гр. Перник с предупреждение, че при неизпълнение делото ще бъде прекратено.

Съобщението с препис от разпореждането е връчено на ищеца чрез пълномощника му на 31.03.2022 г., който до изтичане на предоставения срок не е изпълнил дадените указания.

С писмо изх. № 138/05.04.2022 г. Служба по вписванията – гр. Перник уведомяват, че е постановен отказ за вписване на искова молба с вх. № 1319/05.04.2022 г. по гр.д. № 4766/2021 г. на РС-Перник. Ищецът, чието е задължението да следи за резултата от искането за вписване исковата молба и за изпълнението на указанията на съда в срок, не е представил доказателства, че е депозирал жалба срещу постановения отказ за вписването й, нито е отправил искане за продължаване на срока поради наличието на уважителни причини.

Съгласно т. 3 от Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. по тълк. д. № 3/2009 г. на 1

ОСГК на ВКС при действието на правилата за проверка редовността на исковата молба п о чл. 127 ГПК, респ. за необходимите приложения по чл. 128 ГПК и на установения принцип на служебното начало с чл. 7, ал. 1 ГПК, неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, е основание за нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Предвид изложеното, исковата молба следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с рег.№ 6162/02.09.2021 г. от А. О. М., ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 04766 по описа за 2021 г. на Районен съд - Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2