Решение № 263017 от 13.05.2021, Софийски градски съд

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

Р Е Ш Е Н И Е

13.05.21г.

Софийски градски съд І-12 състав с:

Председател: Георги И.

Разгледа в съдебно заседание на 15.04.21г. /с участието на секретаря Х.

Цветкова/ гражданско дело № 4462/20г. и констатира следното:

Предявен е иск от А. Г. против „Т.“ ООД с правно основание чл. 124 от ГПК – за установяване, че: ищецът не дължи на ответника /поради изтекла давност/ сумите /визирани в изпълнителен лист от 16.06.08г. на СГС 6-10 състав по т.д. № 1008 от 08г./.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Представените по делото доказателства удостоверяват, че:

С влязло в сила /на 31.05.07г./ съдебно решение /на РС Хюнефелд – ФРГ/ ответникът е бил осъден да плати на „Мх Т.“ ООД суми както следва: 684 263 евро – главница; лихва върху тази сума, считано от 06.05.05г. и 7 192 евро – разноски. За същите суми е бил издаден /в полза на посоченото дружество/ изпълнителен лист /от 16.06.08г. на СГС 6-10 състав по т.д. № 1008 от 08г./.

Изброените вземания са били – прехвърлени /цедирани; чрез два договора за цесия/ в полза на ищеца /не се спори, че цесиите са породили надлежно правния си ефект при условията на чл. 99 от ЗЗД/. „Т.“ ООД е образувал /последователно/ две изпълнителни производства срещу ответника.

Искът е основателен:

Не се спори /а такъв извод налага и съдържанието на събраният по делото писмен доказателствен материал/, че: процесното /горното/ осъдително съдебно решение /постановено срещу ищеца/ е влязло в законна сила на 31.05.07г. От този момент /дата/ до образуване на първото изпълнително дело срещу А. Г. /на 27.06.13г./ е изтекъл по-дълъг срок от визираният в разпоредбата на чл. 117, ал. 2 от ЗЗД във връзка с чл. 110 от ЗЗД 5-годишен давностен такъв. Производството по глава 57 “а“ от ГПК не прекъсва /по смисъла на чл. 116 от ЗЗД/ давността /т.е. доводите на ответника в тази насока се явяват – неоснователни/. Процесната /5-годишна/ давност се явява изтекла /дори възраженията на ответника в горната насока да бъдат приети за основателни/ считано и от 16.06.08г. /когато е бил издаден процесният – горният изпълнителен лист/ до 27.06.13г. /когато е било образувано първото изпълнително дело/.

С оглед изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО /по иска с правно основание чл. 124 от ГПК/ на А.И.Г.

ЕГН ********** против „Т.“ ООД, че: ищецът не дължи на ответника /поради изтекла давност/ сумите /визирани в изпълнителен лист от 16.06.08г. на СГС 6-10 състав по т.д. № 1008 от 08г./.

ОСЪЖДА „Т.“ ООД да плати на А.И.Г.

2 700 лева - съдебни разноски /на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК/..

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: