Решение № 249 от 01.07.2014, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Гражданско дело 1078/2012
- Вид
- Решение № 249
- Подписан
- 01.07.2014
- Състав
- ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ПЕТРИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш
Е Н И Е
№
01 юли 2014 г. град Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД
. . . . . състав на първи юли през две хиляди и четиринадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Петричев гражд.дело № 1078 по описа за 2012 г. и съобрази, че:
Производството е по чл.247, ал.1 ГПК.
С определение №
349/23.05.2014 г. на Пазарджишкия окръжен съд по в.гр.дело № 131/2014 г. връща гр.дело № 1078/2014 г. на Велинградския районен съд за изпълнение на процедурата по чл.247, ал.1 от ГПК съобразно мотивите в определението.
В срока по чл.247, ал.2 от ГПК, страни не са дали отговор.
Съдът след извършване на служебна проверка на гр.дело № 1078/2012 г. констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка. В решение № 1/02.01.2014 г. съдът е приел,че е сезиран с искове по чл.124 от ГПК ,предявени от ищците против ответника Община Велинград-с предмет: правото на собственост върху земеделска земя от 5,100 дка и против другия ответник в производството Министерство на земеделието и храните-с предмет: описаните под п.2 до п.5 имоти в исковата молба, с което е отхвърлил иска по чл.124 от ГПК ,като не е посочил надлежните ответници по така предявения иск. Очевидната фактическа грешка е несъответствие /противоречие/ между изразената в съдебното решение воля на съда и истинската воля-формирана възоснова на събраните по делото доказателства и закона.Такава е налице всякога, когато приетото в мотивите не е изразено в диспозитива на самото решение, какъвто е и настоящия случай. В мотивната част на решението съдът е посочил, че ответници по делото са Община Велинград и Министерство на земеделието и храните, но същите не са посочени в диспозитивната част на решението. Касае се за допусната очевидна фактическа грешка в съдебното решение по делото, в диспозитивната част на което е посочено:
„ ОТХВЪРЛЯ ИСКА НА К.Х.О. ЕГН: **********, Ф.И.О.
ЕГН: **********, Н. А.О. ЕГН: ********** и Р.А.О. ЕГН: **********, че ищците са собственици на: 5.100 дка. / пет декара и сто кв.м./ земеделска земя в м."Стойчов чарк", съставляваща поземлен имот пл.№013001 по плана за земеразделяне на землището на Сърница, община-Велинград, при граници: № 40 дървета и храсти, номер 32 -Полски път, №135-храсти, Ливада от 4.208 дка. /четири декара и двеста и осем кв.м./ земеделска земя в м. „Стойчов чарк",съставляваща поземлен имот пл.стар № 016017 - нов пл.№ 000062 по плана за земеразделяне на Сърница, Община- Велинград, при граници и съседи:Ш.А.И., пасище мера,местен път и временно общински имот/ неидентифициран собственик/, Ливада от 6.932 дка / шест декара и девестотин тридесет и два кв.м./ земеделска земя в м."Стойчов чарк",съставляваща поземлен имот пл. стар.№ 016087- нов пл.№000021 по плана за земеразделяне на Сърница, община-Велинград,при граници и съседи: от три страни Х.О. О., местен път, имот пл.№ 001961 и имот пл. № 000055 по плана за земеразделяне,
Ливада от 2.919 дка. /два декара деветстотин и деветнадесет кв.м./ земеделска земя в м. „Стойчов чарк" съставляваща поземлен имот пл.стар №000057-нов № 000023 по плана за земеразделяне на землището на Сърница, община- Велинград, при граници и съседи: дере, овраг, яма, местен път, Х .С. О.,ливада пл.№ 16087, временно общински непознат имот /неидентифициран собственик/, Ливада от 2.446 дка. / два декара и четиристотин четиридесет и шест кв.м./ земеделска земя в м." Стойчов чарк", съставляваща поземлен имот пл.стар №000566-нов №
000022 по плана за земеразделяне на землището на Сърница, община-Велинград, при граници и съседи: местен път, дере, овраг, яма, Ш.А.И., придобити по силата на възмездна сделка на основание чл. 124 ал. 1 ГПК ОСЪЖДА К.Х.О. ЕГН: **********, Ф.И.О. ЕГН: **********,
Н. А.О. ЕГН: ********** и Р.А.О. ЕГН: ********** *** сумата от 100 лева съдебно деловодни разноски на осн. чл. 78 ал.3 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните”, като очевидно поради технически пропуск не са посочени ответниците по делото.
С оглед на горното се налага допускането на поправката й по реда на чл.247, ал.1-4 от ГПК, като се постанови решение с което се поправи съдебното решение в посочения смисъл.
Водим от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на съдебното решение № 1 от 02.01.2014 г. по гр.дело №1078 по описа за 2014 година на ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като в диспозитива на решението вместо „ ОТХВЪРЛЯ ИСКА НА К.Х.О. ЕГН: **********, Ф.И.О. ЕГН: **********, Н. А.О. ЕГН: ********** и Р.А.О.
ЕГН: **********, че ищците са собственици на: 5.100 дка. / пет декара и сто кв.м./ земеделска земя в м."Стойчов чарк", съставляваща поземлен имот пл.№013001 по плана за земеразделяне на землището на Сърница, община-Велинград, при граници: № 40 дървета и храсти, номер 32 -Полски път, №135-храсти, Ливада от 4.208 дка.
/четири декара и двеста и осем кв.м./ земеделска земя в м. „Стойчов чарк",съставляваща поземлен имот пл.стар № 016017 - нов пл.№ 000062 по плана за земеразделяне на Сърница, Община- Велинград, при граници и съседи:Ш.А.И., пасище мера,местен път и временно общински имот/ неидентифициран собственик/, Ливада от 6.932 дка / шест декара и девестотин тридесет и два кв.м./ земеделска земя в м."Стойчов чарк",съставляваща поземлен имот пл. стар.№ 016087- нов пл.№000021 по плана за земеразделяне на Сърница, община-Велинград,при граници и съседи: от три страни Х.О. О., местен път, имот пл.№ 001961 и имот пл. № 000055 по плана за земеразделяне, Ливада от 2.919 дка. /два декара деветстотин и деветнадесет кв.м./ земеделска земя в м.
„Стойчов чарк" съставляваща поземлен имот пл.стар №000057-нов № 000023 по плана за земеразделяне на землището на Сърница, община- Велинград, при граници и съседи: дере, овраг, яма, местен път, Х .С. О.,ливада пл.№ 16087, временно общински непознат имот /неидентифициран собственик/, Ливада от 2.446 дка. / два декара и четиристотин четиридесет и шест кв.м./ земеделска земя в м." Стойчов чарк", съставляваща поземлен имот пл.стар №000566-нов №
000022 по плана за земеразделяне на землището на Сърница, община-Велинград, при граници и съседи: местен път, дере, овраг, яма, Ш.А.И., придобити по силата на възмездна сделка на основание чл. 124 ал. 1 ГПК ОСЪЖДА К.Х.О. ЕГН: **********, Ф.И.О. ЕГН: **********,
Н. А.О. ЕГН: ********** и Р.А.О. ЕГН: ********** *** сумата от 100 лева съдебно деловодни разноски на осн. чл. 78 ал.3 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните”” се чете „ ОТХВЪРЛЯ ИСКА НА К.Х.О. ЕГН: **********, Ф.И.О. ЕГН: **********, Н. А.О.
ЕГН: ********** и Р.А.О. ЕГН: **********, за приемане за установено по отношение на ответника ОБЩИНА ВЕЛИНГРАД, че ищците са собственици на: 5.100 дка. / пет декара и сто кв.м./ земеделска земя в м."Стойчов чарк", съставляваща поземлен имот пл.№013001 по плана за земеразделяне на землището на Сърница, община-Велинград, при граници: № 40 дървета и храсти, номер 32 -Полски път, №135-храсти, и за приемане за установено по отношение на ответника МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ, че ищците са собственици на: Ливада от 4.208 дка. /четири декара и двеста и осем кв.м./ земеделска земя в м. „Стойчов чарк",съставляваща поземлен имот пл.стар № 016017 - нов пл.№ 000062 по плана за земеразделяне на Сърница, Община- Велинград, при граници и съседи:Ш.А.И., пасище мера,местен път и временно общински имот/ неидентифициран собственик/, Ливада от 6.932 дка / шест декара и девестотин тридесет и два кв.м./ земеделска земя в м."Стойчов чарк",съставляваща поземлен имот пл. стар.№ 016087- нов пл.№000021 по плана за земеразделяне на Сърница, община-Велинград,при граници и съседи: от три страни Х.О. О., местен път, имот пл.№ 001961 и имот пл. № 000055 по плана за земеразделяне, Ливада от 2.919 дка. /два декара деветстотин и деветнадесет кв.м./ земеделска земя в м.
„Стойчов чарк" съставляваща поземлен имот пл.стар №000057-нов № 000023 по плана за земеразделяне на землището на Сърница, община- Велинград, при граници и съседи: дере, овраг, яма, местен път, Х .С. О.,ливада пл.№ 16087, временно общински непознат имот /неидентифициран собственик/, Ливада от 2.446 дка. / два декара и четиристотин четиридесет и шест кв.м./ земеделска земя в м." Стойчов чарк", съставляваща поземлен имот пл.стар №000566-нов №
000022 по плана за земеразделяне на землището на Сърница, община-Велинград, при граници и съседи: местен път, дере, овраг, яма, Ш.А.И., придобити по силата на възмездна сделка на основание чл. 124 ал. 1 ГПК ОСЪЖДА К.Х.О. ЕГН: **********, Ф.И.О. ЕГН: **********,
Н. А.О. ЕГН: ********** и Р.А.О. ЕГН: ********** *** сумата от 100 лева съдебно деловодни разноски на осн. чл. 78 ал.3 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.”
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: