Разпореждане № 5542 от 30.10.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 597/2024
- Вид
- Разпореждане № 5542
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5542 гр. Варна, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900597 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че не са спазени изискванията на 127 ал.1 т.2, т.3, т.4 и т.5 от ГПК.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1. да посочи телефонен номер на ищеца на пълномощника на ищеца, както и електронен адрес, ако имат такива и евентуално да направи изявление дали желае връчване на посочения/те електронни адреси; да посочи адресите на тримата ответници дали са в град Белослав или село Белослав, както и в коя област и община се намира село Белослав, ако адресите са в с. Белослав; по отношение на ответницата В. Ч. да посочи кои са законните й представители;
2. да посочи цената и на кумулативно съединените искове, след като заяви ясно дали съединяването на исковете е кумулативно, евентуално /при какви условия, ако е такова/ или алтернативно;
3. да изложи ясно и в конкретика обстоятелствата, на които се позовава по кумулативно съединените искове – твърди ли знание /незнание на длъжника, какъв вид е всяка от сделките – възмездна, безвъзмезда, твърди ли знание/ незнание на договарящото лице, позовава ли се на презумцията за знание;
1
4. да представи данъчна оценка и скица за всеки един от имотите;
5. да заплати и държавна такса съобразно цената на исковете по чл. 135 от ЗЗД по сметка на ВОС, като представи и доказателства за извършеното плащане;
6. предоставя възможност да представи и копие на договорите, предмет на исковете по чл. 135 от ЗЗД;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности / по точки от 1 до 5/, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2