Определение № 24633 от 04.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24633 гр. София, 04.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Ж, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску

Членове:

Радостина Данаилова

Нели Маринова като разгледа докладваното от Нели Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20251100512494 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274 – 279 ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Райънеър ДАК“ (Дезигнейтид Активити Къмпани), дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законодателството на Република Ирландия, регистрирано в Ирландския търговски регистър под № 104547, срещу определение № 41612/07.10.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 2888/25 г. по описа на СРС, 71 състав, с което е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 13582/11.07.2025 г., постановено по делото, в частта за разноските. Твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като претендираното адвокатско възнаграждение не съответства на фактическата и правна сложност на делото – претендираните вземания представляват обезщетение за закъснял полет, чиято регламентация и правопораждащ фактически състав не обосновава наличието на фактическа и правна сложност на делото, налице е липса на извършени активни действия по събиране на доказателства, и не е провеждано открито заседание по делото. Иска се от съда да постанови определение, с което отмени обжалваното определение, и вместо него да постанови друго, с което да измени решението в частта за разноските и присъди на ищците разноски за адвокатско възнаграждение в по – нисък размер.

Ответниците по частната жалба – А.К., С.К., Р.К. и Р.К. са подали отговор 1 на частната жалба в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, в който поддържат становището, че частната жалба следва да се остави без уважение като неоснователна.

Съдът, след като взе предвид доводите на частния жалбоподател, становището на ответниците по частната жалба и материалите по делото, намира следното:

Частната жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирана страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол акт на първоинстанционния съд.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

Ищците А.К., С.К., Р.К. и Р.К. са подали исков формуляр А от Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес срещу ответника „Райънеар“ ДАК за заплащане на всеки от ищците на сумата от по 250 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет № FR 5037 oт София до Катания на 19.10.2024 г. на основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 861/2007, въз основа на който е образувано ч. гр. д. № 2888/25 г. по описа на СРС, 71 състав.

С решение № 13582/11.07.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 2888/25 г. по описа на СРС, 71 състав, „Райънеър ДАК“ (Дезигнейтид Активити Къмпани), дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законодателството на Република Ирландия, регистрирано в Ирландския търговски регистър под № 104547, е осъдено да заплати на А.К., С.К., Р.К. и Р.К. сумите от по 250 евро, представляващи обезщетение за закъснял полет № FR 5037 oт София до Катания на 19.10.2024 г. на основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 861/2007, както и сумата от 66,50 лв. – държавна такса за образуване на съдебното производство и по 300,00 лв. с ДДС – адвокатско възнаграждение за всеки от ищците.

С определение № 41612/07.10.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 2888/25 г. по описа на СРС, 71 състав, е оставена без уважение молба с вх. № 259295/29.07.2025 г. от ответника по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 13582/11.07.2025 г. по ч. гр. д. № 2888/25 г. по описа на СРС, 71 състав, в частта за разноските.

За да остави без уважение молбата по чл. 248 ГПК от „Райънеър ДАК“ за 2 изменение на решението в частта за разноските, първоинстанционният съд е препратил към съображенията, изложени в мотивите на решението, и е посочил в допълнение, че при присъждане на разноските, е съобразил представените по делото доказателства за тяхното извършване.

Настоящият съдебен състав намира за основателни доводите на частния жалбоподател, че присъденият размер на разноските за адвокатско възнаграждение в полза на всеки от ищците е прекомерен и не е съобразен с липсата на фактическа и правна сложност на делото. Това е така, тъй като производството по делото е по реда на Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес, като същото е образувано въз основа на исков формуляр А, подаден от четирима ищци срещу ответника, за заплащане на обезщетение за закъснял полет № FR 5037 oт София до Катания на 19.10.2024 г. на основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 861/2007, като по делото не са събирани доказателства, освен тези, представени към формуляра, и не е провеждано открито съдебно заседание.

Предвид обема на извършените от процесуалния представител на ищците процесуални действия, изразяващи се в попълване на исков формуляр А по Регламент (ЕО) № 861/2007, ниската фактическа и правна сложност на делото и идентичността на защитата на всеки от ищците, настоящият съдебен състав намира, че адекватният и съответстващ на пазарните условия размер на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ищците е в размер на по 200 лв. с ДДС за всеки.

Предвид изложеното по – горе, определение № 41612/07.10.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 2888/25 г. по описа на СРС, 71 състав, с което е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК от ответника за изменение на решение № 13582/11.07.2025 г., постановено по делото, в частта за разноските, следва да се отмени като неправилно, и вместо него следва да се постанови друго, с което да се измени решение № 13582/11.07.2025 г., постановено по делото, в частта за разноските, като се отмени за разликата над сумата от 200 лв. с ДДС до сумата от 300 лв. с ДДС – разноски за адвокатско възнаграждение за всеки от ищците.

Воден от горното, съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 41612/07.10.2025 г. по ч. гр. д. № 2888/25 г. по описа на СРС, 71 състав, с което е оставена без уважение молбата по чл.

248 ГПК от „Райънеър ДАК“ за изменение на решение № 13582/11.07.2025 г., постановено по делото, КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ решение № 13582/11.07.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 2888/25 г. по описа на СРС, 71 състав, в частта за разноските, като го ОТМЕНЯ за разликата над сумата от 200 лв. с ДДС до сумата от 300 лв. с ДДС – разноски за адвокатско възнаграждение за всеки от ищците.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4