Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 292 от 29.03.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Частно наказателно дело 476/2022
Вид
Определение № 292
Подписан
29.03.2022
В сила
30.05.2022
Състав
Славка Георгиева Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.200 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.243 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.243 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.46 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 292 гр. Пловдив, 29.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Славка Г. Димитрова като разгледа докладваното от Славка Г. Димитрова Частно наказателно дело № 20225300200476 по описа за 2022 година

С Постановление от 21.05.2021г. на Районна прокуратура –Пловдив е прекратено наказателното производство по ДП№35/2018г. по описа на V РУ на МВР гр.Пловдив,пр.пр.№6780/2017г. по описа на РП-Пловдив, водено за извършено престъпление по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК.Този прокурорски акт е бил обжалван от В.Т..С влязло в законна сила на 20.10.2021г. определение №428 от 06.08.2021г. постановено по ЧНД№4749/21г. Пловдивският районен съд е оставил без разглеждане подадената жалба като е приел, че същата е подадена след изтичането на предвидения в чл.243 ал.4 от НПК седмодневен срок.Жалбоподателката Т. е подала жалба срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство и в Районна прокуратура – Пловдив, която е била препратена по компетентност на Окръжна прокуратура за осъществяване на служебен инстанционен контрол по реда на чл.243 ал.10 от НПК.С Постановление от 09.11.2021г. прокурор от Окръжна прокуратура е потвърдил постановлението за прекратяване на наказателното производство по делото. Жалба срещу постановленията на двете прокуратури е постъпила и в Апелативна прокуратура Пловдив, която с постановление от 05.01.2022г., упражнявайки служебен контрол по чл.46 ал.4 от НПК, не е намерила основания за отмяна или изменение на прокурорския акт.

Съдебното производство по настоящото дело е образувано по постъпила жалба от В.Т., в която излага пространни оплаквания срещу постановлението на Окръжна прокуратура Пловдив от 09.11.2021г., навеждат се и множество доводи, че са й нарушени процесуалните права. Съдебният 1 контрол върху прекратяването на наказателното производство от прокурора на досъдебното производство е уреден в разпоредбата на чл.243 от НПК. В настоящия случай наказателното производство е било прекратено с постановлението на РП-Пловдив от 21.05.2021г. Иницииран е съдебен контрол от жалбоподателката, който е приключил с влязъл в законна сила съдебен акт на РС-Пловдив, с който жалбата й като просрочена е оставена без разглеждане.В жалбата се изразява недоволство от постановлението на прокурора от Окръжната прокуратура, който се е произнесъл по реда на инстанционния контрол регламентиран в чл.200 от НПК.Този прокурорски акт не подлежи на съдебен контрол и Окръжният съд не е компетентен да го ревизира.Това налага жалбата на В.Т., като процесуално недопустима, да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство по делото да се прекрати.

По изложените съображения Пловдивският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. Т. Т. срещу постановление на Окръжна прокуратура Пловдив от 09.11.2021г.по ДП№35/18г. по описа на V РУ при ОД на МВР гр.Пловдив.

Прекратява съдебното производство по ЧНД№476/22г. по описа на Пловдивския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от съобщението пред Пловдивския Апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2