Акт от 15.06.2020, Окръжен съд - Силистра

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№75 гр.Силистра, 15.06.2020г.

СИЛИСТРЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в ЗАКРИТО съдебно заседание на петнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

2.

АНА АВРАМОВА като разгледа докладваното от съдия Аврамова ВЧНД № 121/2020г. по описа на СОС, установи следното:

Производство по реда на глава ХХII

НПК.

С определение

№149/2020г. по НОХД №892/2019г. състав на СРС е прекратил съдебното производство и върнал делото на прокурора, след като е приел, че е налице съществено отстранимо процесуално нарушение, ограничаващо правата на подсъдимия, свързано с липсата на конкретика, с кои действия е възбудено и поддържано заблуждението, като от друга страна в диспозитива са очертани данни, липсващи в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Недоволен от така постановеното определение е останал прокурорът. Декларирайки несъгласие с правния извод на съда, с въззивният протест се претендира отмяна на постановеното определение.

СОС, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Протестът е основателен.

Съдебното производство по НОХД №892/2019г. по описа на СРС е образувано по обвинителен акт, с който на Б.Н.А. е повдигнато обвинение по чл.211 НК.

Съдебният състав не споделя извода на първостепенния съд за наличие на процесуално нарушение. Описаното такова е доста абстрактно без яснота в какво точно се изразява то.

Служебната проверка не констатира липса на конкретика в какво се изразява невярната представа. Съвсем ясно е посочено, че заблуждението е свързано с изпратените от сина на пострадалата дърва, както и относно дължимата за тях сума. Липсват данни от диспозитива на обвинението, които да не са описани в обстоятелствената част на обвинителния акт. Напротив, и в двете части е налице съответствие по отношение на заплатената сума, реалната стойност, причинената щета, обема на доставените дърва и техния вид.

По горните съображения, настоящият съдебен състав намира, че не е допуснато съществено процесуално нарушение, а внесеният за разглеждане обвинителен акт ясно поставя фактическата рамка на обвинението.

Ето защо, СЪДЪТ

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №149/26.05.2020г. постановено по НОХД №892/2019г. от Районен съд гр.Силистра, с което е прекратено съдебното производство и делото е върнато на прокурора.

Връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.