Определение № 2067 от 07.10.2022, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2067 гр. Плевен, 07.10.2022г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на седми октомври 2022г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 712/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Община Никопол, представлявана от Кмета И.С. срещу Решение № /04.08.2022г. на Гл.Директор на Главна Дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ – Ръководител на УО на ОПОС, с което на осн. чл. 73 и чл. 70 ал.1 т.9 и чл.9 ал.5 от ЗУСЕСИФ е определена финансова корекция за Община Никопол в размер на 10% от стойността на допустимите разходи по Договор № 414/22.12.2021г. с изпълнител „Кавангард“ ЕООД на стойност 30 500 лв. без ДДС, финансиран със средства по ОПОС 2014-2020г.

Жалбоподателят оспорва решението за налагане на финансовата корекция като незаконосъобразно и иска неговата отмяна. Внесъл е дължимата държавна такса.

Ответникът е приложил административната преписка, не изразява становище по жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 73 ал.4 от ЗУСЕСИФ.

Решението за ФК е връчено на 04.08.2022г. Жалбата е подадена по електронен път на 16.08.2022г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.

Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2022г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:

-

Община Никопол, представлявана от Кмета И.С. – жалбоподател;

-

Ръководител на УО на ОПОС при МОСВ, чрез юрисконсулт Д. – ответник;

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в решението и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я :/П/

.