Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 734 от 11.02.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 106/2025
Вид
Протоколно определение № 734
Подписан
11.02.2025
В сила
28.03.2025
Състав
Светослав Николаев Узунов

ПРОТОКОЛ

№ 734 гр. Пловдив, 11.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20255330200106 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОЗИРЕС ЕООД – редовно призован чрез пълномощника му адв. С. П., за него се явява адв. П., също редовно призован.

Съдът с разпореждането на насрочване на делото е указал на жалбоподателя в срок до датата на съдебното заседание да уточни от кого е подадена жалбата – от търговското дружество „Озирес“ ЕООД или от физическото лице М. Б. Б. като законен представител на юридическото лице, като е изпратил призовка и до М. Б. Б. като физическо лице.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 6330/20.01.2025 г. от адв. П., в която посочва, че жалбата е подадена от „Озирес“ ЕООД, тъй като Електронен фиш Серия К № 9002654, с който е наложена глоба, а не имуществена санкция, е издаден на името на дружеството „Озирес“ ЕООД.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОДМВР - Пловдив – редовно призована, не изпраща представител.

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото. Поддържам молбата. Това е жалбоподателят – дружеството „Озирес“ ЕООД.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено. Видно от представения Електронен фиш Серия К № 9002654, същият е издаден спрямо М. Б. Б. – законен представител на фирма „Озирес“ ЕООД, като с електронния фиш му е наложена глоба в размер на 100 лева. При така посоченото, активна процесуална легитимация да обжалва електронния фиш е именно физическото лице М. Б. Б., а не 1 дружеството „Озирес“ ЕООД. Доколкото с жалбата не става ясно първоначално кое е лицето, което обжалва електронния фиш, съдът е дал указания и е призовал за първото съдебно заседание и двете лица до уточняване на въпроса кое от тях се явява жалбоподател. Видно от представената молба с вх. № 6330/20.01.2025 г., поддържана и в днешно съдебно заседание от представителя на жалбоподателя е, че жалбата е подадена от „Озирес“ ЕООД в качеството на юридическо лице. Същото не се явява страна в административно-наказателното производство, с оглед на което и жалбата се явява подадена от лице, което няма право да обжалва издадения електронен фиш, поради това и същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „Озирес“ ЕООД против Електронен фиш Серия К № 9002654, издаден от ОД МВР – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 106/2025 г., по описа на Районен съд - Пловдив, Х н.с.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Административен съд – Пловдив, като за жалбоподателя срокът за обжалване тече от днес, а за въззиваемата страна от датата на получаване на съобщението за прекратяване на делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:08 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2