Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1816 от 10.11.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 3855/2025
Вид
Определение № 1816
Подписан
10.11.2025
В сила
29.11.2025
Състав
Валя Цуцакова

Цитирани разпоредби

  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182 ал.1т.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189ал · Закон за движението по пътищата
  • чл.21 ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 324, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.326 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1816 гр. Варна, 10.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова като разгледа докладваното от Валя Цуцакова Административно наказателно дело № 20253110203855 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на 30.09.2025г. и е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН във връзка с постъпила на 09.09.2025г. във ВРС въззивна жалба от Д.

Д. Б. с ЕГН ********** срещу ЕФ серия К № 7518507 , издадено от ОД на МВР-Варна, сектор „ПП“-Варна, с което за нарушаване нормата на чл.21 ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189ал.4вр. чл.182 ал.1т.3 от ЗДвП на жалбоподателката е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:

С разпореждане рег.№7472/16.10.2025г. съдът е преценил, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание и е насрочил същото за 13.11.2025г. от 16.10ч. Със същото разпореждане е разпоредено призоваване на въззивника, въззиваемата страна и ВРП. В последствие е призован и св. Ж. А..

С молба от 07.11.2025г. вх.93211, постъпила в РС-Варна на същата дата, въз.Б. е заявила, че оттегля подадената жалба срещу процесния ЕФ и моли съдът да прекрати производството по делото.

За да се произнесе по така постъпилата молба , съдът съобрази, че производството по обжалване на НП пред районен съд е въззивно такова.

Съгласно чл.84 от ЗАНН по неуредените в този закон въпроси относно обжалване на НП и ЕФ се прилагат правилата на НПК, а съобразно чл. 324, ал.1 от НПК жалбоподателят може да оттегли жалбата д о започване на съдебните прения пред въззивната инстанция. В тези случаи съдът се произнася по молбата в закрито съдебно заседание.

В настоящия случай въз.Б. оттегля жалбата си , поради което производството следва да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.63,г, вр. чл.84 ЗАНН вр. чл.326 вр. чл.324, ал.1 от НПК , съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане рег.№7472/16.10.2025г. за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д. Д. Б. с ЕГН ********** срещу ЕФ серия К № 7518507 , издадено от ОД на МВР-Варна, сектор „ПП“Варна, с което за нарушаване нормата на чл.21 ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189ал.4вр. чл.182 ал.1т.3 от ЗДвП на жалбоподателката е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №3855 по описа на ВРС за 2025г., ХV състав.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съдВарна в 7 дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на въззиваемата страна, като се уведоми свидетелят да не се явява в с.з..

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2