Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4624 от 17.11.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 8215/2023
Вид
Решение № 4624
Подписан
17.11.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Надежда Георгиева Славчева - Андонова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 4624 гр. Пловдив, 17.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Г. Славчева - Андонова при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Надежда Г. Славчева - Андонова Гражданско дело № 20235330108215 по описа за 2023 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

В исковата молба от „ЕВН България Топлофикация” ЕАД против С. П. П. и И. П. П. е направено искане за признаване за установено, че ответниците дължат сумата от 590.30 лв. главница – стойност на незаплатена топлинна енергия през периода 07.2020г. – 04.2022г. и 136.44 лв. лихва за забава за периода от 31.08.2020г. до 24.01.2023г., както и направените по заповедното и исковото производство разноски. Посочено е, че ответниците са собственици на топлоснабден имот – *** в ***.

В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпила молба от С. П. П., с искане производството по делото да бъде прекратено, поради пълното и без възражения изплащане на дължимите суми. Приложен е към молбата платежен документ.

В молба от ищцовото дружество от 28.08.2023г. е посочено, че страната признава извършеното плащане от насрещната страна на 03.08.2023г. в общ размер на 860.63 лв., с която сума изцяло са заплатени претендираните главница в размер на 590.30 лв. и мораторна лихва в размер на 136.44 лв., сторените разноски за държавни такси по заповедното и исковото производство в общ размер на 100 лв. и законна лихва в размер на 33.89 лв.

Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

От приложеното ч.гр.дело № 4187 по описа на ПРС за 2023г. се установява, че е издадена 1 заповед № 2033 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 27.03.2023г., с която е разпоредено всеки от длъжниците С. П. П. и И. П. П. да заплати на “Топлофикация София“ ЕАД сумите от по 295,15 лева /двеста деветдесет и пет лева и петнадесет стотинки/ главница, представляваща половината от неплатена стойност /590,30 лв./ на топлинна енергия, доставена за периода м.07.2020 г. – м. 04.2022 г. за обект на потребление, находящ се в ***, ***, аб. № ***, инсталация ***; 68,22 лева /шестдесет и осем лева и двадесет и две стотинки/ - половината обезщетение за забава /общо 136,44 лв./ за периода 31.08.2020 г.24.01.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 03.02.2023 г. до окончателното погасяване, както и половината разноски по делото, от които: 12,50 лева /дванадесет лева и петдесет стотинки/ - държавна такса и 25 лева /двадесет и пет лева/ - юрисконсултско възнаграждение.

По делото е представен договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт ***, по силата на който П. И. П. е закупил следния, изграден в груб строеж, недвижим имот, находящ се в *** в „Административна сграда с жилища, магазини и подземни гаражи“, която се строи върху дворно място, съставляващо ***.

От представеното удостоверение за наследници на П. И. П., поч. на 20.11.2020г. е видно, че същият е оставил като законни наследници С. П. П. и И. П. П..

От ищцовото дружество са представени Акт за разпределяне на отопляеми обеми по проект в жилищна сграда, както и Списък на потребителите на топлинна енергия в сграда на адрес ***, ***.

Представен е и Протокол от проведено Общо събрание на етажните собственици от ***, с което е взето решение да се сключи договор за извършване на услугата „топлинно счетоводство“ с „Техем Сървисис“ ЕООД и подизпълнител „Директ“ ЕООД.

По делото са представени и Общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от „Топлофикация София“ АД на потребители в ***.

При така възприетата фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

По делото не се спори, установява се и от приложеното ч.гр.дело № 4187 по описа на ПРС за 2023г., че срещу издадената заповед за изпълнение са постъпили в срок възражения от длъжниците по делото, като в рамките на дадения от съда едномесечен срок, са предявени и настоящите искове, поради което същите са процесуално допустими, като подадени при наличие на съответните процесуални предпоставки.

По делото са представени в срока за отговора на исковата молба доказателства за извършени плащания на процесните суми, като с молба от 28.08.2023г. от пълномощника на ищцовото дружество е изразено становище, че страната признава извършеното плащане от насрещната страна на 03.08.2023г. в общ размер на 860.63 лв., с която сума изцяло са заплатени претендираните главница в размер на 590.30 лв. и мораторна лихва в размер на 136.44 лв., сторените разноски за държавни такси по заповедното и исковото производство в общ размер на 100 лв. и законна лихва в размер на 33.89 лв. Посочено е, че се претендират само разноски за юрисконсултско възнаграждение по заповедното и исковото производство, 2 които не са платени.

С оглед представените по делото доказателства за плащане на процесните суми в хода на процеса, съдът намира, че предявените искове са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени, предвид разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК. Сумите са заплатени на 03.08.2023г., тоест след образуване на делото – 22.03.2023г., или ответниците са дали повод за завеждане на делото, поради което на ищцовото дружество следва да бъдат присъдени направените по заповедното производство разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв., както и сумата от 100 лв. определено юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Ястребец“ № 23 против С. П. П., ЕГН ********** от *** и И. П. П., ЕГН ********** от *** искове за признаване за установено, че ответниците дължат сумата от 590.30 лв. главница – стойност на незаплатена топлинна енергия през периода 07.2020г. – 04.2022г. – доставена топлинна енергия за обект на потребление - *** в ***, абонат ***, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 06.02.2023г. и сумата от 136.44 лв. лихва за забава за периода от 31.08.2020г. до 24.01.2023г., за които суми е издадена заповед № 2033 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 27.03.2023г. по ч.гр.дело № 4187 по описа на ПРС за 2023г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА С. П. П., ЕГН ********** от *** и И. П. П., ЕГН ********** от *** да заплатят на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Ястребец“ № 23 направените по ч.гр.дело № 4187 по описа на ПРС за 2023г. разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. /петдесет лева/, както и сумата от 100 лв. /сто лева/ определено юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3