Определение № 69 от 14.02.2018, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 686/2017
- Вид
- Определение № 69
- Подписан
- 14.02.2018
- Състав
- КРАСИМИР КОСТОВ КОЛАРОВ, ГЕОРГИ ВЕЛИКОВ ЧАМБОВ, ЕМИЛ ЛЮБОМИРОВ МИТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 69 Дата 14.02. 2018 година
Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети състав,
Председател: Красимир Коларов
Членове: Георги Чамбов
Емил Митев в закрито съдебно заседание разгледа докладваното от К. Коларов търговско дело номер 686 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът констатира, че в постановеното по делото Определение № 43 от 31.01.2018 г. е допуснал очевидна фактическа грешка: настоящото дело е трябвало да бъде спряно до приключване на гр. д. № 87/2015 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, а в определението е записано, че делото се спира „до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т. д. № 87/2015 г. по описа на
Старозагорския окръжен съд“.
Грешката подлежи на поправяне, затова Апелативният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОПРАВЯ фактическата грешка, допусната в Определение № 43 от 31.01.2018 г., постановено по настоящото т. д. № 686/2017 г., като изразът в диспозитива „СПИРА производството по настоящото т. д. № 686/2017 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т. д. № 87/2015 г. по описа на Старозагорския окръжен съд.“, занапред да се чете:
„СПИРА производството по настоящото т. д. № 686/2017 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д. № 87/2015 г. по описа на Старозагорския окръжен съд.“.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.