Решение № 262024 от 19.07.2021, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш

Е Н И Е

№

262024 19.07.2021 година град Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XVІІІ граждански състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: КРИСТИНА ТАБАКОВА при участието на секретаря Радка Цекова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13487 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск от С.В.С., ЕГН **********, против „ОТП Факторинг

България” ЕАД, ЕИК: *********, за признаване на установено, че ищецът не дължи, поради погасяването им по давност, сумата от 7261.47 евро, главница по договор за текущо потребление от 17.07.2008 г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 10.03.2010 г. по ч.гр.д. № 234/2010 г. по описа на Районен съд – К..

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „ОТП

Факторинг България“ ЕАД, е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявения иск. Твърди се, че кредиторът предприемал активни действия, които са водели до прекъсване на давността.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира от фактическа и правна страна, следното:

Няма спор между страните, а и това се установява от приетия по делото изпълнителен лист, че в полза на „Банка ДСК“ ЕАД – 10.03.2010 г., е издаден изпълнителен лист, срещу ищеца С.В.С.арадГ, по ч.гр.д. 234/2010 г. по описа на РС - К., за следните суми: 7261.47 евро – главница, дължима по договор за кредит за текущо потребление от 17.07.2008 г.; 1194.14 евро – договорна лихва за периода от 28.02.2009 г. – 10.02.2010 г., ведно със законна лихва върху главницата от 11.02.2010 г. до окончателното й изплащане, сумата от 335.73 лева за разноски за държавна такса, които вземания са били прехвърлени на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, чрез договор за цесия.

Въз основа на така издадения изпълнителен лист, е образувано *** № ***г. по описа на ***, с район на действие Окръжен съд– К..

По отношение на спирането и прекъсването на давностния срок в рамките на образувано изпълнително производство е прието Тълкувателно решение 2/2013 г. от 25.06.2015 г. по т.д. № 2 по описа за 2013 г. на ВКС, ОСГТК, съгласно което по смисъла на чл.116, б. „в“ ЗЗД давността се прекъсва с предприемането на кое да е изпълнително действие в рамките на определен изпълнителен способ, като такива действия са: насочването на изпълнението чрез налагане на запор или възбрана, присъединяването на кредитора, възлагането на вземане за събиране или вместо плащане, извършването на опис и оценка на вещ, назначаването на пазач, насрочването и извършването на продан и т.н. до постъпването на парични суми от проданта или на плащания от трети задължени лица. Не са изпълнителни действия и не прекъсват давността образуването на изпълнително дело, изпращането и връчването на покана за доброволно изпълнение, проучването на имущественото състояние на длъжника, извършването на справки, набавянето на документи, книжа и др., назначаването на експертиза за определяне на непогасения остатък от дълга, извършването на разпределение, плащането въз основа на влязлото в сила разпределение и др. В т. 10 от тълкувателното решение е прието, че когато взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години и изпълнителното производство е прекратено по чл. 433, ал. 1, т. 8