Определение № 39759 от 07.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39759 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Частно гражданско дело № 20231110153311 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК. Заповедта за изпълнение е издадена на 07.11.2023г.

Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива може да поправи допуснатите в акта си очевидни фактически грешки.

Съдът намира, че не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание, тъй като констатираната грешка в заповедта за изпълнение и изпълнителния лист не предполага събиране на доказателства.

. В настоящия случай е допусната очевидна фактическа грешка като след общо претендираната сума в размер на

7465.96лв. , е записано цена на предоставени електронни и съобщителни услуги, но не е записана сумата в размер на 1765.94 лв., поради което и с оглед претенцията на заявителя - сумата 7465.96лв е общия размер на всички суми, които се претендират, поради което след думите " сумата 7 465,96 лева (седем хиляди четиристотин шестдесет и пет лева и 96 стотинки), представляваща главница за неизпълнение на договорни задължения по договор с партиден номер М 6565411" следва да се допълни, "от които сумата в размер на 1765.94 лв. - цена на предоставени електронни и съобщителни услуги.

С оглед горното:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК издадени по ч.гр.д. № 53311/2023. по описа на СРС, ГО, от 07.11.2023г. като след думите " сумата 7 465,96 лева (седем хиляди четиристотин шестдесет и пет лева и 96 стотинки), представляваща главница за неизпълнение на договорни задължения по договор с партиден номер М 6565411" следва да се допълни, "от които сумата в размер на 1765.94 лв. - цена на предоставени електронни и съобщителни услуги."

Разпореждането подлежи на обжалване съобразно посоченото в заповедта за изпълнение.

Да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2