Протоколно определение № 3293 от 10.06.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3293 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Захариева

Съдебни

В. Б. Костадинов заседатели: Галина Ан. Великова при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Н. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело № 20261100203357 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ С. С. Б. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Н. Д., преупълномощен, съгласно представено в днешното съдебно заседание пълномощно, от адв. В. Д..

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Н. А..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА МОЛИТЕЛЯ:

С. С. Б. – роден на ******** г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като мениджър, живущ в гр. София, ул. ********, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на молителя в настоящото производство.

МОЛИТЕЛЯТ Б.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

АДВ. Д.: Искам да представя трудов договор, тъй като към момента по делото не е представен такъв.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Представям справка за неприключили дела.

1

Съдът намира, че представените от защитата и представителя на СГП трудов договор и справка за неприключили дела следва да бъдат приобщени като доказателства по делото.

Предвид липсата на други доказателства искания и искания за отводи, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на молба, подадена от С. С. Б., с която същият иска от съда да бъде постановена съдебна реабилитация по осъждане с присъда, постановена от Национален съд гр. Мадрид, Кралство Испания, приета за изпълнение по ЧНД № 3201/2015 г. на Софийски градски съд, с което е прието за изпълнение.

СТРАНИТЕ (поотделно): Намираме делото за изяснено от фактическа страна.

Предвид липсата на други доказателствени искания и искания за отводи, както и с оглед становището на страните, че делото е изяснено от фактическа страна, съдът, на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и днес представените от защитата и представителя на СГП.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО :

АДВ. Д.: Уважаема г-жо съдия, от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че са налице всички предпоставки за допускане на съдебна реабилитация по отношение на подзащитния ми, а именно изтекъл е предвиденият в закона срок, доверителят ми не е извършил друго престъпление, няма и противообществени прояви. Имал е безупречно поведение в обществото, поради което моля да уважите молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, считам, че са налице всички предпоставки на чл. 87 от НК, поради което считам молбата за основателна и следва да бъде уважена.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА

МОЛИТЕЛЯ Б..

МОЛИТЕЛЯТ Б.: Моля да бъда реабилитиран.

СЪДЪТ, след съвещание, намира за установено следното:

Настоящото производство е образувано по молба на С. С. Б. с искане за 2 постановяване на съдебна реабилитация на основание чл. 87 от НК по отношение на осъждане на Национален съд гр. Мадрид, Кралство Испания, призната и приета за изпълнение съгласно Определение по ЧНД № 3201/2015 г. на Софийски градски съд.

В днешното съдебно заседание защитата поддържа искането, като се ползва от представените към молбата за реабилитация документи, съгласно приложението.

Представителят на СГП намира молбата за основателна и счита, че като такава следва да бъде уважена от съда.

Съдът, запознавайки се с изложената позиция на страните в съдебно заседание и събраните във връзка с молбата за съдебна реабилитация документи: становище на инспектор при СДВР, доклад на инспектор при СДВР, изготвени във връзка с производството по УПО, Заповед на Началника на Затвора, с която лишеният от свобода Б. е бил награден, сертификати за дарения, извлечение от ТР, характеристика – 3 бр., трудов договор, регистър на лицата с неприключили наказателни производства, както и справка от ГДИН, установи следното:

По отношение на С. С. Б. е постановена присъда от Национален съд гр.

Мадрид, Кралство Испания, с която е бил осъден за извършено престъпление на наказание лишаване от свобода за срок от шест години. Посочената присъда е призната и приета за изпълнение съгласно Определение по ЧНД № 3201/2015 г. на Софийски градски съд.

С. Б. е постъпил в Затвора - София на 12.02.2016 г. за изтърпяване на наказанието, като впоследствие е бил условно предсрочно освободен, с оглед констатираните от съда предпоставки на 28.09.2017 г,. съгласно Определение по ЧНД 4052/2017 г. Определението е влязло в сила на 28.09.2017 г., като с него е определен изпитателен срок и е наложена пробационна мярка по отношение на Б. за срока на неизтърпяната част от наказанието.

Изпълнението на пробационната мярка е приключило на 05.10.2018 г. От този момент започва да тече срока, предвиден в чл. 87 от НК, поставящ условие за допускане на съдебна реабилитация.

Видно от документите по делото се установява, че правната квалификация на деянието, за което е постановена присъдата, касае чл. 249 от НК на Република България, което престъпление е формално и съдът не следва да изследва възстановени ли са щетите от същото, каквото е изискването на т.

2 на чл. 87. При тези факти съдът единствено следва да прецени събраните по делото доказателства могат ли да обосноват извод за доброто поведение на лицето след изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. В този смисъл са ангажирани редица доказателства, включително сертификати за дарения и трудов договор, видно от които към настоящия момент молителят е със съответно поведение, позволяващо формиране на извод за неговото успешно социализиране и добро поведение, поради което молбата му е основателна.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ на С. С. Б., с ЕГН

**********, по осъждане по дело № 48/2009 г. на Национален съд гр. Мадрид, Кралство Испания, признато и прието за изпълнение с Определение, постановено по ЧНД № 3201/2015 г. по описа на Софийски градски съд, влязло в сила на 08.02.2016 г.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес.

След влизане на определението в сила, препис от същото ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕН на БЮРО „СЪДИМОСТ“ при СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД за отбелязване в бюлетина.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4