Определение № 2485 от 29.09.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2509/2025
- Вид
- Определение № 2485
- Подписан
- 29.09.2025
- В сила
- 29.09.2025
- Състав
- Камелия Първанова, Георги Иванов, Капка Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 404, т. 1, предл. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 81 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2485 гр. София, 29.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Капка Павлова
Георги Иванов като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251000502509 по описа за 2025 година
Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 2509/25г. и констатира следното:
Подадени са частни жалби от „Миджур Манеджмънт Кънстракшан“ ООД и „Армс Кийпинг“ ООД против разпореждане на ОС – Видин от 12.06.25г. по г.д. № 473/21г.
/съдебният акт се атакува в негативната за жалбоподателите част/.
Съображенията на страните са изложени по делото.
Жалбите са неоснователни:
Процесният изпълнителен лист е издаден /в рамките на производство по чл. 405 от ГПК във връзка с чл. 404, т. 1, предл. 1-во от ГПК/ в точно съответствие с диспозитивите на постановените по делото /и влезли в сила/ съдебни актове /на ОС - Видин, на САС и на ВКС – преценени по съдържание в съвкупност/. Същите диспозитиви не установяват вземане в полза на молителите /жалбоподателите/ за процесните /заявените с частната жалба, съответно и с молбата по чл. 405 от ГПК/ суми /такива суми не са присъдени в полза на двете дружества – влезлите в сила съдебни актове не представляват „изпълнителни основания“ по смисъла на Глава 36-та от ГПК/.
Предвид горните съображения: атакуваният съдебен акт следва да бъде – потвърден /частните жалби следва да бъдат оставени – без уважение/.
Искането на „Нитроинженеринг“ ЕООД за присъждане на съдебни разноски следва да бъде оставено без уважение: настоящото производство не е процес „по същество“ /по смисъла на чл. чл. 81 от ГПК и съдебната практика, която се е оформила по приложението на този законов текст/.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частните жалби на „Миджур Манеджмънт Кънстракшан“ ООД и „Армс Кийпинг“ ООД против разпореждане на ОС – Видин от 12.06.25г. по г.д. № 473/21г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Нитроинженеринг“ ЕООД за 1 присъждане на съдебни разноски /за настоящото производство/.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2