Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 364 от 27.10.2025, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 472/2025
Вид
Протокол № 364
Подписан
27.10.2025
В сила
27.10.2025
Състав
Росица Николова Кокудева, Петранка Райчева Прахова, Зоя Стоилова Шопова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 364 гр. Смолян, 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500472 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Регионална дирекция „Гранична полиция“ – гр.

Смолян, редовно призована, на второ четене в 12:20 часа се представлява от гл. юрк. М. Хр., надлежно упълномощена.

Въззиваемият П. С. Д., редовно призован, не се явява на второ четене в 12:20 ч. Вместо него се явява адв. Орм., надлежно упълномощена.

Юрк. Хр.: Да се даде ход на делото.

Адв. Орм.: Също.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, страните са редовно и своевременно призовани, затова ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Юрк. Хр.: Поддържам жалбата. Получили сме копие от проекта за доклад. Нямам възражение по него.

Адв. Орм.: Оспорвам жалбата. Също сме получили копие от проекта за доклад, който нямам възражение да бъде обявен за окончателен.

Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за 1 доклад, изготвен с Разпореждане № 619 от 29.09.2025 година по ВГД № 472/2025 година и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Юрк. Хр.: Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено.

Адв. Орм.: Няма да сочим други доказателства. Считам делото за изяснено.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да се приключи съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Юрк. Хр.: Уважаеми Окръжни съдии,

Оспорвам Решение № 309 от 15.07.2025 година, постановено по ГД № 566 по описа за 2025 г. на Районен съд – Смолян, с което Регионална дирекция „Гранична полиция“ - Смолян е осъдено да заплати на П. С. Д. сумите подробно посочени в акта. Поддържам подробните съображения във Въззивната жалба, като считаме постановеният акт за неправилен и незаконосъобразен. Моля Ви при произнасянето Ви по същество, с оглед на събраните по делото доказателства и доводите изложени във Въззивната жалба да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени разноски за юриск.възнаграждение.

Адв. Орм.: Уважаеми Окръжни съдии,

От името на въззиваемия моля да потвърдите постановеното решение на Районен съд - Смолян като правилно и законосъобразно и присъдите на доверителят ми направените от него разноски за въззивната инстанция, за които представям Списък по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 21.11.2025 година.

2

Заседанието се закри в 12:30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 364 гр. Смолян, 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500472 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Регионална дирекция „Гранична полиция“ – гр.

Смолян, редовно призована, на второ четене в 12:20 часа се представлява от гл. юрк. М. Хр., надлежно упълномощена.

Въззиваемият П. С. Д., редовно призован, не се явява на второ четене в 12:20 ч. Вместо него се явява адв. Орм., надлежно упълномощена.

Юрк. Хр.: Да се даде ход на делото.

Адв. Орм.: Също.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, страните са редовно и своевременно призовани, затова ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Юрк. Хр.: Поддържам жалбата. Получили сме копие от проекта за доклад. Нямам възражение по него.

Адв. Орм.: Оспорвам жалбата. Също сме получили копие от проекта за доклад, който нямам възражение да бъде обявен за окончателен.