Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 11.03.2024, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
966/2018
Подписан
11.03.2024

Цитирани разпоредби

  • чл.405,ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Бяла С., 11.03.2024 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, Първи наказателен състав, в закрито разпоредително заседание на 11 март, Две хиляди двадесет и четвърта година, в състав РАЙОНЕН СЪДИЯ : ИВАЙЛО ШАБАНСКИ като разгледа докладваното от Съдията гр.д.№ 966/2018г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№ 260157/01.03.2024г. от „Е.М.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, с ЕИК *********, чрез пълномощника адв. А.М.К. с ЕГН **********, с която са поискали да се издаде изпълнителен лист за присъдените суми.

Съдът разгледа постъпилата молба в закрито заседание, в установеният от закона срок съгласно чл.405,ал.6 от ГПК и намира същата за ОСНОВАТЕЛНА.

Съдебно Решение № 354/31.12.2018г. по гр.д.№ 966/2018г. по описа на РС-Бяла С. е влязло в законна сила на 30.01.2019г.

Производството по чл. 406, ал. 1 от ГПК по издаване на изпълнителен лист е формално и едностранно. В това производство съдът ограничава проверката си върху правната валидност от гледна точка на формата и съдържанието на представения с молбата документ, с който се установява изискуемостта и ликвидността на подлежащото на изпълнение вземане. Той не проверява действителното правно положение между страните. Възможност за обжалване на разпореждането законодателят е предвидил в разпоредбата на чл.407 от ГПК.

Предвид гореизложеното съдът счита, че представения съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените разноски.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 404 от ГПК вр.чл.407 от ГПК съдът

Р А

З П О Р

Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, с който да се ОСЪДИ И.Т.И., с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на

“Е.М.” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, ж.к.М.д., ул.”Рачо Петков-Казанджията” № 4-6, представлявано от Р.И.М. - Т., в качеството й на управител, чрез пълномощника адв.А.М.К. преупълномощена от адвокатско дружество „И. и Денев“ гр.С.З., бул.Цар Симеон Велики № 115, ет.2, с адрес за призовки и съобщения: гр.М., ул.Любен Каравелов № 6, сумата от 627,25 лв. главница, дължима на основание сключен договор за отпускане на стоков кредит № 1755695/14.02.2015г. между ответника и „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД прехвърлен с цесия от 26.09.2016г. на ищеца, договорна лихва в размер на 84,50 лв. за периода от 01.03.2016г. до 26.09.2016г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 26.02.2018г., до окончателното изплащане на вземането, за които суми има издадена заповед по чл.410 от ГПК № 178/28.02.2018г. по ч.гр.д.№ 266/2018г. по описа на РС-Б.С., както и направените разноски по настоящото исково производство по гр.д.№ 966/2018г. по описа на БСлРС в размер на 75.00 лв. заплатена държавна такса, както и сторените от ищеца разноските в заповедното производство по ч.гр.д.№ 266/2018г. по описа на БСлРС в размер на 25.00 лв. заплатена държавна такса.

Да се направи надлежна бележка върху съдебно Решение № 354/31.12.2018г. по гр.д.№ 966/2018г. по описа на РС-Бяла С., съгласно чл.406, ал.3 ГПК.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред

ВрОС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника, от връчването на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

И З П Ъ Л Н

И Т Е Л Е Н Л И С Т гр.Б.С., 11.03.2024 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Председателят на БЕЛОСЛАТИНСКИ РАЙОНЕН

СЪД, на основание чл.404, вр. чл. 406 от ГПК, като констатира, че разпореждането от 11.03.2024г. по гр.д.№ 966/2018год. по описа на БСлРС подлежи на изпълнение, разпореди да се издаде следният

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ

ОСЪЖДА И.Т.И., с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на “Е.М.” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, ж.к.М.д., ул.”Рачо Петков-Казанджията” № 4-6, представлявано от Р.И.М. - Т., в качеството й на управител, чрез пълномощника адв.А.М.К. преупълномощена от адвокатско дружество „И. и Денев“ гр.С.З., бул.Цар Симеон Велики № 115, ет.2, с адрес за призовки и съобщения: гр.М., ул.Любен Каравелов № 6, сумата от 627,25 лв. главница, дължима на основание сключен договор за отпускане на стоков кредит № 1755695/14.02.2015г. между ответника и „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД прехвърлен с цесия от 26.09.2016г. на ищеца, договорна лихва в размер на 84,50 лв. за периода от 01.03.2016г. до 26.09.2016г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 26.02.2018г., до окончателното изплащане на вземането, за които суми има издадена заповед по чл.410 от ГПК № 178/28.02.2018г. по ч.гр.д.№ 266/2018г. по описа на РС-Б.С., както и направените разноски по настоящото исково производство по гр.д.№ 966/2018г. по описа на БСлРС в размер на 75.00 лв. заплатена държавна такса, както и сторените от ищеца разноските в заповедното производство по ч.гр.д.№ 266/2018г. по описа на БСлРС в размер на 25.00 лв. заплатена държавна такса.

Този изпълнителен лист се издаде „Е.М.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***.

Задължават се органите на държавно управление да оказват съдействие на съдия-изпълнителя за привеждане в изпълнение на изпълнителния лист.

Решението е влязло в законна сила на 30.01.2019г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: