Споразумение № 68 от 25.03.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 284/2026
- Вид
- Споразумение № 68
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- МАРИАНА МОМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 68 гр. Добрич, 25.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИАНА МОМЧЕВА при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАНА МОМЧЕВА Административно наказателно дело № 20263230200284 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. Т. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Й. И. П. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно преупълномощена от адв. Е. В. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
А. П. Т. – роден на *** г. в гр. Т., обл. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес: с. Л., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. П.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 254/2026 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с обвиняемия и неговия защитник.
АДВ. П.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 92/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва обвиняемия А. П. Т. да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 92/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 92/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички 2 процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Обвиняемият А. П. Т. – роден на *** г. в гр. Т., обл. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес: с. Л., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 15.04.2025 г. в село С., община Д., област Д., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – суха тревна маса с нетно тегло 0,37 грама – марихуана /индийски коноп, канабис/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,09% на стойност 3,78 евро, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК във връзка с чл. 375а, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 75,57 евро следва да бъдат заплатени от обвиняемия А. П. Т. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 1, б. „а“ и ал. 2, б. „б“ от НК веществените доказателства – опаковки от наркотично вещество, оставени на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР – Добрич, следва да бъдат отнети в полза на държавата и да се предадат за унищожаване.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – С. Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Й. П.:
3
ОБВИНЯЕМ – А. П. Т.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и обвиняемия по АНД № 284/2026 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Й. П., по силата на което,
Обвиняемият А. П. Т. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 15.04.2025 г. в село С., община Д., област Д., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – суха тревна маса с нетно тегло 0,37 грама – марихуана /индийски коноп, канабис/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,09% на стойност 3,78 евро, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК във връзка с чл. 375а, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро.