Решение № 230 от 09.02.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. Пловдив, 09.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно наказателно дело № 20225330207420 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.5 9 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №ЗЗШОС-19 от 30.11.2022г., издадено от Началник сектор в „ОП“ на 04 РУ към ОД на МВР-Пловдив , с което на Д. К. К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 3000 /три хиляди/ лева на основание чл.16а, ал.2 от ЗЗШОС.

Жалбоподателят, в жалбата си моли съда да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление.В съдебно заседание се явява адв.Я. и поддържа жалбата.Моли за разноски.

Въззиваемата страна не изпраща представител, взема становище, че жалбата е неоснователна.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя и това е направено в срок, а разгледана по съществото е основателна.

В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на 22.06.2022г . в гр.Пловдив, ул.** в нарушение на чл.16а, ал.2 от Закона за защита от шума в околната среда в заведението на адреса имало три броя тонколони.Две от тонколоните били на открито, а една в самото заведение на закрито.

Така описаното нарушение било установено от служители на РЗИ, които в протокол изложили обстоятелствата около нарушението.

При така установената фактическа обстановка според съдът, жалб.К. е 1 извършила нарушението, което и е вменено.

Както в АУАН, така и в НП нарушението е квалифицирано по идентичен начин.

Издаденото НП обаче е от некомпетентен орган и само на това основание следва да се отмени.Безпредметно се явява обсъждане на допълнителните доводи в жалбата.Видно от представената по делото Заповед3121з-829/23.07.2019г. на Министъра на вътрешните работи упълномощени да издават НП по ЗЗШОС са Директорите на ОД на МВР и СДВР, началниците и зам.началниците при СДВР и началниците на РУ при ОДМВР.В случая НП е издадено от Началник сектор в „ОП“ на 04 РУ, а не от Началника на 04 РУ.

При така изложеното жалбата се явява основателна и ОД на МВРПловдив следва да заплати направените от жалбоподателя разноски по делото за защита в размер на 720лв. съобразени с минимума в наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

Предвид горното Съдът на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №ЗЗШОС-19 от 30.11.2022г., издадено от Началник сектор в „ОП“ на 04 РУ към ОД на МВР-Пловдив , с което на Д. К. К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 3000 /три хиляди/ лева на основание чл.16а, ал.2 от ЗЗШОС.

ОСЪЖДА ОД на МВР-Пловдив с БУЛСТАТ 129 009 870 да заплати на Д. К. К. с ЕГН ********** сторените по делото разноски в размер на 720/седемстотин и двадесет/лева.

Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд Пловдив, на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2