Споразумение № 455 от 29.10.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 455 гр. Плевен, 29.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова

Съдебни

ЕЛЕОНОРА АНГЕЛОВА заседатели: ЙОТКОВА

КАТЯ ПЕНЧЕВА АНГЕЛОВА при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Габриела Иванова Динова-Цонева (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20214430201455 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:52 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурора ГАБРИЕЛА ДИНОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. ИВ. – редовно уведомен, се явява лично и с адв.

К.Д. от АК – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Т. Д. ИВ. - роден на ***, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Д. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 29.10.2021 г. между РП Плевен представлявана от прокурор ГАБРИЕЛА ДИНОВА и адв. К.Д. – защитник на подсъдимия *** и подсъдимия Т. Д. ИВ. се сключи настоящото споразумение относно следното:

2

Подсъдимият Т. Д. ИВ. ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.04.2020 г. в гр. Плевен държал акцизни стоки – тютюневи изделия, както следва: 220 бр. стека с цигари от марката „***“ 100 мм., 49 бр. стека с цигари от марката „***“ 80 мм., общо 269 стека съдържащи 2690 кутии с цигари от описаните марки с обща пазарна стойност 18 980, 00 (осемнадесет хиляди деветстотин и петдесет) лева без поставен български акцизен бандерол, когато такъв се изиска по закон – чл. 2 т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“ и съгласно чл. 11 ал. 1 т. 2 от Закона за акциза и данъчните складове „Цигари са: т. 2 „цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста индустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула“, както и чл. 28 ал .1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „ Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“; чл. 64 ал. 1 от Закона за акцизните и данъчните складове: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“; чл. 100 ал. 1 от Закона акцизите и данъчните складове: … тютюневите изделия предназначени за местния пазар се предлагат и продават само облепени с бандерол“, с което причинил на републиканския бюджет вреда в размер на 10 601,70 лв. (десет хиляди шестстотин и един лева и седемдесет стотинки), като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234 ал. 1 предл. 2 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Т. Д. ИВ. да бъде наложено наказание на основание чл. 234 ал. 1 предл. 2 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – НЕ СЕ НАЛАГА.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

3

Разноските по делото в размер на 546,45 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Т. Д. ИВ. , като същите да се преведат по сметка на ОДМВР Плевен.

На основание чл. 234 ал. 5 от НК, веществените доказателства – 2690 кутии с цигари от отразените марки: 220 бр. стека с цигари от марката „***“ 100 мм., 49 бр. стека с цигари от марката „***“ 80 мм., общо 269 стека съдържащи на съхранение в ОД на МВР – Плевен – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ ПРЕДАДАТ НА ОТДЕЛ „МИТНИЦА”

ЗА УНИЩОЖАВАНЕ.

Веществените доказателства На основание - 4 бр. банкноти с номинал от 100 лева, 60 бр. банкноти с номинал от 50 лв., 64 бр. банкноти с номинал от 20 лв., общата сума е в размер на 4680 (четири хиляди шестстотин и осемдесет) лева в различни банкноти, запечатани в хартиен плик с надпис ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – ОД на МВР – Плевен, ДП 962/2020 г.

РП, дата: 03.02.2021 г., върху който са поставени подписите на *** – експерт в БНТЛ – ОД на МВР – Плевен и поемните лица са предадени срещу разписка от 23.06.2021 г. на *** – началник склад ФОУССД при ОД на МВР – Плевен, за пазене и съхранение в банков сейф № 97, намиращ се в „***“ АД – клон Плевен – ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА ПОДСЪДИМИЯ Т. Д. ИВ., тъй като същите не са предмет на престъплението и не са послужили за извършването на такова.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. Д. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1455/2021 г. по описа на РС - Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Габриела Динова/

/адв. К.Д. /

ПОДСЪДИМ:

/Т.И. /

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия Т. Д. ИВ. - адв. К.Д. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по преписка № 2250/2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен, досъдебно производство ЗМ № 82/2020 година по описа на ОД на МВР – Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по преписка № 2250/2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен, досъдебно производство ЗМ № 82/2020 година по описа на ОД на МВР – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1455/2021 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.

5

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: