Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 261 от 11.06.2024, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 129/2024
Вид
Решение № 261
Подписан
11.06.2024
В сила
14.11.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 27 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 40, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 42, т. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 47, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 57 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 57, ал. 1, т. 5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 118, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 185, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 193, ал. 2 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 37, ал. 1 · Закон за правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 261 гр. Велико Търново, 11.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, X СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА Административно наказателно дело № 20244110200129 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Депозирана е жалба от „Холидейс и Ко“ ЕООД с ЕИК: 104702105, представлявано от * ЕГН ********** и по пълномощие от адв. К. от САК, против НП № 749165F745813/11.01.2024 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД “Фискален контрол“ НАП. Жалбоподателят останал недоволен от издаденото срещу него наказателно постановление и по реда на настоящото производство претендира неговата отмяна с доводи за незаконосъобразност и неправилност – допуснати процесуални нарушения по чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН – липса на реквизити определящи деянието, недоказаност и необоснованост на фактическите констатации. По същество счита, че не е установено да е налице прехвърляне на право на собственост, за да възникне задължение за издаване на фискален касов бон. Алтернативно претендира, деянието да представлява маловажен случай и е следвало да бъде приложена разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. Твърди наложените санкции да са несъответни на принципа за пропорционалност и съразмерност според правото на ЕС. В съдебно заседание чрез пълномощника си претендира отмяна на оспореното НП и присъждане на направените по делото разноски.

Процесуалният представител на въззиваемата страна – оспорва жалбата изцяло.

Претендира атакуваното НП, като законосъобразно от процесуална и материална страна да бъде потвърдено и се присъдят направените по делото разноски.

1

Съдът, след като обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Актосъставителят В. П. – инспектор по приходите в НАП, при извършена проверка на 14.10.2023 г., в търговски обект по смисъла на параграф 1, т. 41 от допълнителните разпоредби на ЗДДС - механа „Чифлика 2", находящ се в гр. В. Търново, пл. „Майка България", № 2, стопанисван и експлоатиран от жалбоподателя „Холидейс и Ко“ ЕООД и по представени писмени доказателства и допълнително изискани такива, констатирала в присъствието на ст. инспектор по приходите в НАП – **, че не за всяка извършена покупка, заплатена с карта, през ПОС-терминалното устройство в обекта, се издавала фискална касова бележка от работещото и инсталирано в същия ФУ, за което бил съставен Протокол за извършена проверка в обект от 14.10.2023 г. в присъствието на ** – барман в проверявания обект. Екземпляр от същия бил връчен и подписан от Атанасов.

От представените на 27.10.2023 г., от представляващия дружеството-жалбоподател, писмени доказателства - Документ за движенията по банковата сметка на задълженото лице /жалбоподателя/ за дата - 09.10.2023 г. и разпечатки от контролната лента на електронен носител /КЛЕН/ на фискалното устройство /ФУ/ в обекта за регистрираните във фискалното устройство продажби за дати - 07.10.2023 г. и 08.10.2023 г. и след извършени справки в информационната система на НАП - фискални устройства с дистанционна връзка /ФУДВ/, справки „продажби", за подадена информация по изградената дистанционна връзка с фискалното устройство в проверявания обект, съдържаща данни за регистрирани във фискалното устройство продажби, за периода от 06.10.2023 г. до 09.10.2023 г., св. П. установила, че имало направени плащания с карта през ПОС-терминалното устройство в търговския обект - механа „Чифлика 2", стопанисван и експлоатиран от жалбоподателя, в периода от 06.10.2023 г. до 09.10.2023 г., за които нямало издадени фискални касови бележки /ФКБ/.

Установили от предоставения документ за движенията по сметката на задълженото лице, че на 09.10.2023 г. са били осчетоводени, постъпили плащания - картови транзакции, направени с карта през ПОС-терминалното устройство в проверявания обект, стопанисван от дружеството-жалбоподател, през периода от 06.10.2023 г. до 09.10.2023 г., на следните стойности: 281.80 лв., 100.90 лв., 54.00 лв., 740.60 лв., 55.00 лв., 49.00 лв. и 107.40 лв. След преглед на представените разпечатки от контролната лента на електронния носител /КЛЕН/ на фискалното устройство в обекта /приети по делото като доказателства/, за регистрираните във ФУ продажби за дати 07.10.2023 г. и 08.10.2023 г., включително и преглед на справките от информационната система на НАП – фискални устройства с дистанционна връзка, справки продажби, за период от 00:00:00 часа на 06.10.2023 г. до 00:00:00 ч. на 09.10.2023 г. констатирали, че за направените плащания с карта през ПОС-терминалното устройство в търговския обект, нямало издадени фискални касови бонове, а именно: за картова транзакция с референция FT23282767127375/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 281.80 лв.; за картова транзакция с референция FT23282008507045/09.10.2023 г., обективирана в 2 документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 100.90 лв.; за картова транзакция с референция FT23282677747900/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 54.00 лв.; за картова транзакция с референция FT23282677759738/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 740.60 лв.; за картова транзакция с референция FT23282619604103/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 55.00 лв.; за картова транзакция с референция FТ23282220221667/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка ВG95UВВ380021043008120, на стойност 49.00 лв. и за картова транзакция с референция FT23282053660149Z09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка ВG95UВВ580021043008120, на стойност 107.40 лв.

След констатираното изготвили и изпратили Покана № 21438/13.11.2023 г. до дружеството-жалбоподател, представлявано от *, с която уведомили същото, че в 7-днемен срок от получаване на съобщението следва да се яви в офиса на ГД „Фискален контрол“, гр.

Плевен при инспектор по приходите В. П. в посочен времеви период за съставяне и връчване на АУАН. Същата е връчена на 13.11.2023 г. на електронния адрес на жалбоподателя, потвърден от пълномощника му. Представител на дружеството – жалбоподател в указания ден и час не се явил, поради което в присъствието на св. Д. бил съставен АУАН от св. В. П. – инсп. по приходите в НАП при ЦУ. По този начин на 27.11.2023 г. било инициирано административнонаказателното производство против жалбоподателя, със съставянето на АУАН № F745813/27.11.2023 г. от инспектор по приходите в НАП при ЦУ и в присъствието на св. Ж. и св. Д. срещу „Холидейс и Ко“ ЕООД.

АУАН бил връчен на представляващия дружеството на 01.12.2023 г. В графа възражения не били отразени такива, включително и не постъпили в законоустановения срок пред наказващия орган.

Въз основа на съставения АУАН на 11.01.2024 г. било издадено и атакуваното НП № 749165-F745813/11.01.2024 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД “Фискален контрол“ НАП, с което на „Холидейс и Ко“ ЕООД за това, че имало направени плащания с карта през ПОС-терминалното устройство в търговски обект - механа „Чифлика 2", стопанисван от жалбоподателя, в периода от 06.10.2023 г. до 09.10.2023 г., за които нямало издадени фискални касови бележки, като същите били осчетоводени на 09.10.2023 г., по постъпили плащания - картови транзакции, направени с карта през ПОС-терминалното устройство в обекта, а именно:

За картова трансакция с референция FT23282767127375/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 281.80 лв., с което била нарушена разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на 3 продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, във връзка с чл. 118, ал. 1 и ал. 4, т. 4 от ЗДДС;

За картова транзакция с референция FT23282008507045/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 100.90 лв., с което била нарушена разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, във връзка с чл. 118, ал. 1 и ал. 4, т. 4 от ЗДДС;

За картова транзакция с референция FT23282677747900/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 54.00 лв., с което била нарушена разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, във връзка с чл. 118, ал. 1 и ал. 4, т. 4 от ЗДДС;

За картова транзакция с референция FT23282677759738/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 740.60 лв., с което била нарушена разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, във връзка с чл. 118, ал. 1 и ал. 4, т. 4 от ЗДДС;

За картова транзакция с референция FT23282619604103/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка BG95UBBS80021043008120, на стойност 55.00 лв., с което била нарушена разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, във връзка с чл. 118, ал. 1 и ал. 4, т. 4 от ЗДДС;

За картова транзакция с референция FТ23282220221667/09.10.2023 г., обективирана в документ - движение по сметка ВG95UВВ380021043008120, на стойност 49.00 лв., с което била нарушена разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, във връзка с чл. 118, ал. 1 и ал. 4, т. 4 от ЗДДС и

За картова транзакция с референция FT23282053660149/09.10.2023 г., обективирана в 4 документ - движение по сметка ВG95UВВ580021043008120, на стойност 107.40 лв., с което била нарушена разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, във връзка с чл. 118, ал. 1 и ал. 4, т. 4 от ЗДДС.

За всяко едно от седемте нарушенията по чл. 118, ал. 1 и ал. 4, т. 4 от ЗДДС вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите на основание чл.

185, ал. 1 от ЗДДС на дружеството – жалбоподател била наложена „Имуществена санкция“ в размер на по 500 лева за всяко едно от тях. В НП подробно са развити мотиви относно неприложимостта на чл. 28 от ЗАНН, отнасящ се до конкретния случай. НП било връчено лично на представляващия дружеството-жалбоподател на 15.01.2024 г., а жалбата срещу същото депозирана чрез наказващия орган до настоящата инстанция на 19.01.2024 г.