Протоколно определение № 2802 от 28.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2802 гр. Варна, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Цолов

Съдебни

Ася Кр. Радуилова заседатели: Мария П. ПопП. Гичева при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора Р. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от общ характер № 20253110204979 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Подсъдимата Р. К. М., редовно призована, явява се лично и с адв. П. Г. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Пострадалата В. Н. П., редовно призована, не се явява, за нея адв. Й. А. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ разясни на страните правото на отвод, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямаме искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.

1

ПОДС. М.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ постави на обсъждане въпросите по чл.248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на подсъдимия. Налице е възможност за разглеждане на делото по особените правила, по реда на глава ХХІХ от НПК, но това зависи от волята на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Подсъдимият има упълномощен защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаване на вещо лице, преводач, или тълковник. Спрямо подсъдимия е взета МНО „Подписка“ и към настоящия момент няма основания за нейното изменение. Нямам искания по доказателствата. Моля, при съответно искане от защитата, да насрочите производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на гл.ХХІХ от НПК.

АДВ. А.: Обвинението, по което е привлечена подсъдимата, е подсъдно на РС Варна.

Считам, че няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия е взета МНО „Подписка“ и считам, че следва да бъде потвърдена. На този етап нямам искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Обвинението, по което е привлечена моята подзащитна, е подсъдно на РС Варна. Считам, че няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Обсъдихме с моята подзащитна детайлите по делото и тя изяви желание същото да се гледа по общия ред. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимата е взета МНО „подписка“ и считам, че следва да бъде потвърдена. На този етап нямам искания по доказателствата.

ПОДС. М.: Съгласна съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем делото да се разгледа по общия ред.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните и след извършване на служебна проверка във връзка с въпросите по чл.248 НПК, приема следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. Р. М. за престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“ НК, подсъдно е на РС Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не са налице основания за назначаване на защитник. Не са налице основания за назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не се налага извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение „подписка“, взета спрямо подсъдимия в хода на досъдебното производство, поради което същата следва 2 да бъде потвърдена. Не се налага събирането на нови доказателства.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка“ за подс. Р. К. М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 НПК подлежи на обжалване в седемдневен срок пред ОС Варна по реда на Глава ХХІІ НПК.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по общия ред и НАСРОЧВА с. з. за 19.05.2026 г. от 09.00 ч., за което присъстващите лица са надлежно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ лицата от списъка за призоваване към ОА.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:35 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3