Решение № 89 от 20.06.2024, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Търговище, 20.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН П. И.

Членове:

АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора В. Анг. В. като разгледа докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ Частно наказателно дело № 20243500200255 по описа за 2024 година

Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Кралство Нидерландия, с което се иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция - Решение CJIB № 9062 5422 5735 1478 от 22.11.2023 г. и влязло в сила на 03.01.2024 г., постановено от несъдебен орган - Полиция, модел за административна обработка на глобите (Politie/DLOC/OlV), с адрес – Дриберген – Ризенбург, Кралство Нидерландия, Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Rijsenburg, Nederland, срещу българския гражданин Щ. И. И. с последен известен адрес гр. *******, ул. „*******“ № ****, роден на ******* г. в гр. *******.

Представителят на Окръжна прокуратура - Търговище в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.

Засегнатото лице Щ. И. И., с установени след справка в НБДН ЕГН ********** и постоянен и настоящ адрес с. *******, общ. *******, ул. „*******“ № ****, не е намерен на регистрираните постоянен и настоящ адрес. Предвид на това му е назначен служебен 1 защитник.

Назначеният служебен защитник адв. Д. Ж. - С. изразява становище за наличие на основания за признаване на решението за налагане на финансова санкция.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Засегнатото лице Щ. И. И. е български гражданин, роден на********г. в гр.

*********, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в с. *******, общ. *******, ул.

„*******“ № ****.

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение CJIB № 9062 5422 5735 1478 от 22.11.2023 г. и влязло в сила на 03.01.2024 г., постановено от несъдебен орган Полиция, модел за административна обработка на глобите (Politie/DLOC/OlV), Кралство Нидерландия, на Щ.

И. И. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 450 евро.

Решението е на несъдебен орган на Нидерландия и отговаря на изискванията на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение.

В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение, включително време и място, както и вид и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава и се санкционират по реда на чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия на 24.04.2023 г. в 15.15 часа в Steenbergen, Rykswg (A4), Кралство Нидерландия, като водач на моторно превозно средство с регистрационен номер J379ZK е превишил разрешената скорост на автомагистрала с 39 км/ч.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от засегнатото лице е видно, че същият е извършил административно нарушение, свързано с правилата за движение по пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане 2 на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1 - 11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото и сроковете за обжалване.

Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN. Равностойността на 450 евро е 880.12 лева.

Окръжен съд - Търговище намира, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл. 6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна, офис Търговище, за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.

22, ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен орган Полиция, 3 модел за административна обработка на глобите (Politie/DLOC/OlV), Кралство Нидерландия, CJIB № 9062 5422 5735 1478 от 22.11.2023 г. и влязло в сила на 03.01.2024 г., срещу българския гражданин Щ. И. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в с.*******, общ. *******, ул. „*******“ № ****, за това, че на 24.04.2023 г. в 15.15 часа в Steenbergen, Rykswg (A4), Кралство Нидерландия, като водач на моторно превозно средство с регистрационен номер J379ZK е превишил разрешената скорост на автомагистрала с 39 км/ч, представляващо поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия, и го привежда в изпълнение за сумата от 450 евро с равностойност в български лева 880.12 лв. /осемстотин и осемдесет лева и 12 стотинки/.

Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, посочен в Удостоверението, б. "в", за пълното признаване на решението, като с оглед изричното отбелязване на издаващата държава, че желае да бъде уведомена чрез формулярите, прикачени на сайта EJN (European Judicial Network) и с оглед резултата, следва да се изготви Формуляр 2.

Копие от Уведомлението да се изпрати незабавно на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Варна в седем дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4