Протоколно определение № 893 от 16.02.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 893 гр. София, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 42 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Талева при участието на секретаря Кристина Андр. Неделчева и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20261100200889 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

В залата се явява лишеният от свобода Н. В. И., доведен от Затворагр.София, редовно призован.

СГП - редовно призовани, представител се явява.

За Началника на Затвора - гр. София, редовно призован, явява се лично инспектор М. с днес представено пълномощно.

За осъденият Н. В. И. се явява адв. М.Т. с днес представено пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото както и обстоятелството, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му днес,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на лишеният от свобода.

Н. В. И., роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, начално образование, неженен, баща на две деца, с ЕГН **********.

Самоличността на лишения от свобода снета по негови данни и проверена по представен формуляр за досие.

СЪДЪТ разяснява на лишения от свобода правата му в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Разбирам правата си. Разбирам правото ми на отвод.

Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

1

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи.

ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямам искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата. Представям справка за изтърпяното до момента наказание.

АДВ. Т.: Запознах се, моля съдът да приеме като съотносимо представеното писменото доказателство.

Съдът като съобрази, че са изпълнени изискванията на Закона по чл.271 до чл.275 и на основание чл.276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Делото се ДОКЛАДВА с постъпила молба от осъдения Н. В. И., с която се претендира да бъде освободен условно предсрочно от остатъка на наказанието „Лишаване от свобода“, което изтърпява към настоящия момент.

АДВ. Т.: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата, доводите за това ще изложа в хода по същество.

ИНСПЕКТОР М.: Оспорвам молбата.

Съдът, като взе предвид, че представената от затворническата администрация справка за изтърпяната част и оставаща такава от наказанието „Лишаване от свобода“ от осъдения Н. В. И. е относима и от значение за предмета на делото намери, че същата следва да бъде приета като писмено доказателство по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка от Затвора - гр. София за изтърпяна и оставаща част от наказанието „Лишаване от свобода“ към днешна дата.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили заедно с молбата писмени документи, а именно: справка, издадена от затворническата администрация, която отразява изтърпяната и оставаща част от наказанието „Лишаване от свобода“, актуална към дата 05.01.2026 г., план на присъдата, доклад за лишения от свобода, изготвен от инспектор-СДВР от Затвора – гр. София, експертна оценка на актуалното психическо и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвен от инспектор психолог, както и затворническото досие на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Същите доказателства са относими и моля да бъдат приети и приобщени.

ИНСПЕКТОР М.: Същото становище.

2

АДВ. Т.: Същото становище.

Съдът, като съобрази становището на страните по представените заедно с молбата писмени доказателства намери, че те са относими към предмета на делото, поради което и следва да бъдат приети като писмени доказателства.

Така мотивиран и на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка, издадена от затворническата администрация, която отразява изтърпяната и оставаща част от наказанието „Лишаване от свобода“, актуална към дата 05.01.2026 г., план на присъдата, доклад за лишения от свобода, изготвен от инспектор-СДВР от Затвора – гр. София, експертна оценка на актуалното психическо и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвен от инспектор психолог, както и затворническото досие на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания, считам делото за изяснено от фактическа страна.

ИНСПЕКТОР М.: Същото становище.

АДВ. Т.: Същото становище.

Съдът, като съобрази, че страните нямат искания за събиране на допълнителни доказателства и като сам намери делото за изяснено от фактическа страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. Т.: И към настоящия момент поддържам така депозираната молба за условно предсрочно освобождаване във връзка с изтърпяваната и присъда.

Считам същата за основателна и доказана, като съдът следва да я уважи.

Доводите за това са следните:

Производството е по чл.437 и чл.442 от НПК, вр. чл.70 от НК. Съдът следва да установи дали са налице изискуемите предпоставки, визирани в погоре правните норми. Те са налице, а именно волята, изразена в писмен вид.

От писмените доказателствата по делото - становище на Началника на затвора и други документи, се сочи за неговото поведение и състояние през целия този период може да се изведе извода, че същият се е поправил, превъзпитал се е и е готов да се върне в обществото като се възстанови нормалния си начин на живот. Не без значение е, че няма никакви дисциплинарни нарушения и наказания. Той има похвали, има едно положително поведение в затвора, което дава основание да считаме, че изискванията на наказателния закон, процесуалния и материалния такъв не са налице. Това ни дава основание да поискаме от съда да постанови един нарочен съдебен акт, определение, с което да уважи молбата като допустима и основателна и да го освободи условно предсрочно, като определи изпитателен срок, който следва да 3 изтърпи, видно от справката. Моля съда да приключи делото с нарочен съдебен акт - определение.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Нямам какво да добавя, присъединявам се.