Определение № 7616 от 16.05.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7616 гр. София, 16.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нели С. Маринова

Членове:

Йоана М. Генжова

Виктория Недева като разгледа докладваното от Йоана М. Генжова Въззивно гражданско дело № 20231100504591 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивни жалби, подадени от Е. Д.

М. вх.№42552/15.02.2023г., и от Е. Д. М., чрез назначения му процесуален представител адв. И. Ю., с вх.№53250/27.02.2023г., срещу решение №1814/07.02.2023г., постановено по гр.д. №9522/2022г. С обжалваното в настоящото производство решение е оставен без разглеждане предявеният от Е. Д. М. против Върховен касационен съд иск по чл.2б от ЗОДОВ за сумата от 23000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на бавно правосъдие за периода от 18.08.2020г. до 21.02.2022г. във връзка с подадена жалба с вх.

№6461/18.08.2020г. по описа на ВКС, с която е направено искане за възобновяване на к.н.о.х.д. №1018/2019г. на ВКС, и е отхвърлен предявеният от Е. Д. М. против Върховен касационен съд иск по чл.2б от ЗОДОВ за сумата от 23000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на допуснато достатъчно съществено нарушение на правото на ЕС при произнасянето по подадена от ищеца жалба с вх.№6461/18.08.2020г. по описа на ВКС, с която е направено искане за възобновяване на к.н.о.х.д. №1018/2019г. на ВКС, и в полза на ответника са присъдени разноски по делото в размер на 100 лева.

Съдът, след се запозна с материалите по делото, констатира, че с подадените въззивни жалби се обжалва първоинстанционното решение и в частта му, имаща характера на определение, с която е оставена без разглеждане предявената от ищеца претенция по чл.2б от ЗОДОВ. Поради това настоящото производство се явява преждевременно образувано по подадените въззивни жалби, и същото следва да бъде прекратено, след което да се докладва на Зам. – председателя на СГС и ръководител на Гражданско отделение – въззивни състави за извършване на преценка за образуване на частно гражданско дело за произнасяне по реда на глава XXІ от ГПК по инкорпорираната във въззивните жалби на ищеца Е. М., подадени лично от него и от процесуалния му представител, частна жалба срещу първоинстанционното решение в частта му, с която е оставена без разглеждане претенцията по чл.2б от ЗОДОВ, тъй като в тази част решението на първоинстанционния съд има характер на определение, което подлежи на обжалване по реда на обжалване с частна жалба, а не по реда на 1 въззивно обжалване и не попада в хипотезите по чл. 80, ал. 4 от ПАС.

След приключване на производството по глава XXІ от ГПК по частната жалба, делото следва да бъде докладвано на Зам. Председателя на СГС и ръководител на ГО – въззивни състави за образуване на въззивно производство, което да бъде разпределено съобразно правилото на чл.80, ал.10 от ПАС за продължаване на съдопроизводствените действия по подадените въззивни жалби.

Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №4591 от 2023г. на описа на СГС, ГО, ІV-А въззивен състав.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Заместник – председателя на СГС и ръководител на Гражданско отделение – въззивни състави за извършване на преценка за образуване на частно гражданско дело по инкорпорираната във въззивните жалби, подадени от Е. Д. М. вх.№42552/15.02.2023г., и от Е. Д. М., чрез назначения му процесуален представител адв. И. Ю., с вх.№53250/27.02.2023г., частна жалба срещу решение №1814/07.02.2023г., постановено по гр.д. №9522/2022г. в частта му, имаща характера на определение, с която е оставен без разглеждане предявеният от Е. Д. М. против Върховен касационен съд иск по чл.2б от ЗОДОВ за сумата от 23000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на бавно правосъдие за периода от 18.08.2020г. до 21.02.2022г. във връзка с подадена жалба с вх.№6461/18.08.2020г. по описа на ВКС, с която е направено искане за възобновяване на к.н.о.х.д. №1018/2019г. на ВКС.

След приключване на производството, образувано по частната жалба, делото да се докладва на Зам. Председателя на СГС и ръководител на ГО – въззивни състави за образуване на въззивно производство, което да бъде разпределено съобразно правилото на чл.80, ал.10 от ПАС и докладвано на съдията – докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия по подадените въззивни жалби.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2