Решение № 39 от 19.01.2026, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Велико Търново, 19.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов при участието на секретаря Силвия М. Т.а като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Гражданско дело № 20254100100384 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 10 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Ищцовата страна – К. Г. Т. – претендира присъждане на сумата от 26 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от несвоевременно разглеждане на спора по гр. дело № 743 по описа на Габровски районен съд за 2024 година, продължило като в.гр.дело № 621 по описа на Великотърновски апелативен съд за 2024 година, ведно със законна лихва и разноски.

Ответникът - Великотърновски апелативен съд - оспорва иска с довод делото да е своевременно разгледано, а ищецът да не търпи вреди.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на исковете.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК приема за установено:

Не се спори, установява се от обясненията на страните и приложената справка за движение на делото, че производството по гр. дело № 743 по описа на Габровски районен съд за 2024 година е образувано на 07.05.2024 година, а второинстанционно производство е образувано в ответния съд в края на 2024 година и е насрочено за открито заседание на 25.02.2025 година

Искът е неоснователен. Производството сее развило в две инстанции за помалко от година, въпреки процедурите по чл. 23, ал. 3 от ГПК и препращането му на 1 различни съдилища. Това прави ненужно обсъждането на критериите по чл. 2б, ал. 2 от ЗОДОВ. Те имат стойност ако разглеждането на спора е продължило по-дълго от обичайното. На посоченото основание искът подлежи на отхвърляне – липсва основен елемент от фактическия състав на правото по чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, и е безцелно да се изследват останалите елементи от състава на спорното право: търпи ли ищецът вреди и последица на какво са те. Затова самостоятелни съображения по тези параметри на спора съдът не излага.

Доводите ищеца са неоснователни. Те са в разрез с цитираните по-горе доказателства по делото, а също и с твърденията му по исковата молба. Затова не могат да бъдат взети предвид при решаване на делото.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Отхвърля предявения от К. Г. Т., гр.Елена, ул. „...“ № 9а, против великотърновски апелативен иск, с които на основание чл. 2б от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди претендира присъждане на сумата от 26 000 (двадесет и шест хиляди лева) лв., обезщетение за неимуществени вреди, твърдяни да са настъпили от разглеждането на гр. дело № 743 по описа на Габровски районен съд за 2024 година, впоследствие прерастнало във в гр. дело № 621 по описа на Великотърновски апелативен съд за 2024 година, в неразумно дълъг срок, като неоснователен.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2