Определение № 10836 от 12.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10836 гр. София, 12.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20221110112410 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 56723/20.02.2023г., подадена от Топлофикация София ЕАД, по реда на чл. 248, ал.1 ГПК с която се иска изменение на решението в частта за разноските като съдът намали присъденото адвокатско възнаграждение в полза на Б. Н. К..

Насрещната страна е взела становище за неоснователност на молбата.

Съдът намира, че молбата е подадена в законоустановения срок и допустима разгледана по същество същата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.3 ГПК Ответникът също има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.

С решението по делото съдът е изложил мотиви по отношение на разноските на ответника в производството. Посочено е също така защо счита, че следва да се присъдят разноски в заповедното производство.

За процесуална икономия съдът намира, че следва да препрати към мотивите на решението в тази част.

Ето защо съдът намира че молбата по чл. 248 ГПК следва да се остави без уважение.

Мотивиран от гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 56723/20.02.2023г., подадена от Топлофикация София ЕАД с която се иска изменение на решение от 06.02.2024 г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен 1 срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2