Протокол № 19185 от 25.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 15017/2022
- Вид
- Протокол № 19185
- Подписан
- 25.11.2022
- В сила
- 25.11.2022
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 325 · Наказателен кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19185 гр. София, 25.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20221110215017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛЯТ И. К. К. - се явява. Доведен от 01-во РУ-СДВР.
СРП - редовно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА НАРУШИТЕЛЯ
И. К. К. ЕГН- **********, роден на ..............г., в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, не работи, жив. гр. С., УЛ.“П.“ № ..........
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА НАРУШИТЕЛЯ ПО НПК
1
НАРУШИТЕЛЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА акт за нарушение по УБДХ
НАРУШИТЕЛЯТ - Запознат съм с акта. Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото документи, като писмени доказателства
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
На осн. чл. 297 от НПК
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛЯ
НАРУШИТЕЛЯТ – Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В
ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ:
СЪДЪТ след като изясни делото от фактическа и правна страна постанови решението си:
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ НАМИРА
Настоящето производство е образувано въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство от 25.11.2022г. в който е посочено , че И. К. К. е нарушил чл.1, ал.2 от УБДХ – деяние, което поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
От доказателствата по делото се установява, че на 24.11.2022г. около 19.10ч. в гр. София, ул. Г.С.Раковски пред № 110, лицето И. К. К. е извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие на гражданите, изразяваща се в отправяне на обидни думи като: „ще ви смачкам, ще ви унищожа, ще ви пребия, всичките“ спрямо полицейските служители, които реагирали на сигнал за счупена витрина от горепосоченото лице, с което е нарушил чл.1, ал.2 от УБДХ – деяние, което поради своята пониска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.
3
325 от НК. Така приетата фактическа показанията на св.И., св.В. св.Г. и св. П.. обстановка се потвърждава
Настоящият съдебен състав намира, че актът е законосъобразен, разполага с нужните реквизити и е компетентно лице. правилен издаден от и от
ОПРЕДЕЛИ:
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА нарушителя И. К. К., ЕГН ********** 24.11.2022г.- за виновен по съставения акт за констатиране на дребно хулиганство от 25.11.2022г., за това, че на 24.11.2022г. около 19.10ч. в гр. София, ул. Г.С.Р. пред № .........., лицето И. К. К. е извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие на гражданите, изразяваща се в отправяне на обидни думи като: „ще ви смачкам, ще ви унищожа, ще ви пребия, всичките“ спрямо полицейските служители, които реагирали на сигнал за счупена витрина от горепосоченото лице, с което е нарушил чл.1, ал.2 от УБДХ – деяние, което поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК - извършено нарушение по чл. 1, вр. чл. 6, б. „А” от УБДХ, като му налага глоба в размер на 200 лв.
ОСЪЖДА нарушителя със снета по делото самоличност да заплати 5 лв.
/пет лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на СРС на осн. чл. 190, ал. 2 от НПК.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24 ЧАСА ОТ
ДНЕС ПРЕД СГС.
4
В случай на жалба или протест насрочва делото за 29.11.2022г. от 10.00ч. пред СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.50ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
5