Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5555 от 02.12.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 3550/2024
Вид
Определение № 5555
Подписан
02.12.2024
Състав
Марио Първанов, Маргарита Георгиева, Николай Иванов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5555 гр. София, 02.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Марио Първанов Частно касационно гражданско дело № 20248003103550 по описа за 2024 година Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на К. Г. Т., град Е., срещу определение №1081 от 20.08.2024 г. по ч. гр. д. № 715/2024 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е потвърдено определение №1643 от 31.07.2024 г. по гр. д. №1538/2024 г. на Районен съд - Велико Търново. С първоинстанционното определение е върната исковата молба за заплащане на сумата 900 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди и е прекратено производството по делото.

При проверка на допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на III г. о., констатира следното:

Съгласно изричната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а според чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК (изм. ДВ, бр. 50 от 03.07.2015 г. в сила от 07.07.2015 г., предишна ал. 2, бр. 86, 2017 г.), на касационно обжалване не подлежат решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела и до 20 000 лева – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост.

1

Производството по първоинстанционното дело е образувано по осъдителен иск за сумата 900 лв., т.е. с цена до 5 000 лв.

Оттук следва, че ВКС е сезиран с частна жалба срещу определение по дело, решението по което не подлежи на касационно обжалване, на основание чл. 280, ал. 3 ГПК, тъй като предявеният иск по делото е с цена под 5 000 лв.

Частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол.

Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на К. Г. Т., град Е., срещу определение №1081 от 20.08.2024 г. по ч. гр. д. № 715/2024 г. на Окръжен съд – Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2