Споразумение № 2 от 09.04.2021, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№2 гр. гр. Хасково , 09.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Галя В. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20215640200438 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С. Р. А. , на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде прекратено, поради което ОПРЕДЕЛИ:№

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Анелия Ангелова и адв. А.Х. от АК гр. Хасково, защитник на подсъдимия С. Р. А., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Р. А., 32 г., роден на 14.09.1989 г. в гр. КърджА., с адрес за призоваване: гр. Х., ул. „*****“ № ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2021 г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества, а именно суха растителна маса, с нетно тегло 48,94 грама, съдържаща веществото метил (S) - 3,3 – диметил – 2 – (1 – (пент – 4 – ен – 1 - ил) – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамидо) бутаноат, познат под синонима /MDMB – 4en – PINACA/, представляващо наркотичен синтетичен канабиноид, което действие е аналогично на действието на активната съставка ТНС на Канабиса и полученото от него „Хашишово масло“ и на Метамфетамина /„Екстази“/, което вещество е поставено под контрол и включено в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния 1 ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“, публикувана с ПМС № 293/27.10.2011 г. (ДВ бр. 87/2011) с последна актуА.зация: ПМС № 255/11.09.2020 г. (ДВ бр. 81/2020г.), на стойност 81,50 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т.

1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв. (хиляда лева).

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С. Р. А., ЕГН ********** е бил задържан със Заповед рег. № 1970зз 58/01.02.2021 г. на полицай при РУ Хасково, на основание чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа, като 1 (един) ден задържане се зачита за 1 (един) ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението, а именно останалото след експертизата неизразходвано количество наркотично вещество: суха растителна маса, с нетно тегло 48,64 грама, съдържаща веществото метил (S) - 3,3 – диметил – 2 – (1 – (пент – 4 – ен – 1 - ил) – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамидо) бутаноат, познат под синонима /MDMB – 4en – PINACA/, изпратено за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, което да се унищожи чрез изгаряне.

ОСЪЖДА подсъдимия С. Р. А., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените по делото разноски в размер на 550,80 лева (петстотин и петдесет лева и осемдесет стотинки) за извършване на експертизи.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 438/2021 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия С. Р.

А., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.

АДВ. ГОЧЕВ – Да се потвърди взетата на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия С. Р. А. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК, ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С. Р. А., ЕГН ********** мярка за 2 неотклонение „Подписка” по Бързо производство № 119/2021г. по описа на РУ на МВР – Хасково.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.

Заседанието приключи в 10:29 часа.

Протоколът се изготви на 09.04.2021 година.

Съдия при Районен съд – Хасково: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ

Секретар: В.А.

3