Разпореждане № 9522 от 26.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9522 гр. София, 26.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Е.Г.-Д. като разгледа докладваното от М.Е.Г.-Д. Наказателно дело частен характер № 20221110208121 по описа за 2022 година

В Софийски районен съд е внесена за разглеждане тъжба от К. М. Н., ЕГН **********, срещу М. Д. М., ЕГН **********.

След запознаване с тъжбата, съдът намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 НПК, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Релевираното в тъжбата доказателствено искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на трима свидетели при режим на довеждане, съдът намира за допустимо и относимо към предмета на наказателното производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 252, ал. 4 НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

ПРЕДАВАМ НА СЪД подсъдимия М. Д. М. за това, че на 24.03.2022 г. в гр.

София, чрез сигнал изпратен до Дирекция „Социално подпомагане“ - Красно село, публично разгласил позорни обстоятелства за К. М. Н. чрез изразите - „Лицето е на пълна издръжка на съпругата ми, която заради него налага ограничения на двете ни момчета“, „Лицето е познавало и имало отношения с Ивелина М.а по време на двата брака, които те са развалили по тяхно желание, за да се съберат и да живеят заедно“, „Налице са съмнения относно родителския капацитет на К. Н.“ и „Необходимо е изследване наличието на родителско отчуждение у децата към мен и моите близки под въздействието на майката Ивелина М.а и К. Н.“, като клеветата е разпространена по друг начин - чрез писмен сигнал.

1

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 31.10.2022 г. от 15:30 часа, за която дата и час да се призоват тъжителят и подсъдимият.

КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти като престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. чл. 147, ал. 1, пр. 1 НК.

ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателства чрез разпит на трима свидетели от страна на тъжителя при режим на довеждане.

ПРЕПИС от частната тъжба и разпореждането да се връчат на подсъдимия, като му УКАЗВАМ, че в 7-дневен срок от получаването на книжата, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомен не се яви без уважителни причини.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК / Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. (3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си./ УКАЗВАМ на подсъдимия, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник, следва в 7 - дневен срок от връчване на книжата, да заяви това обстоятелство писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник. Молбата следва да бъде подкрепена с доказателства за липса на финансова възможност и декларация по образец.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия и преписи от бюлетините за съдимост на същото лице.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2