Споразумение № 23 от 20.06.2025, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Панагюрище, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря М.АП.Б. и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20255230200105 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор Н. Т..

Явява се обвиняемият Г. Б. Я. лично и с адв. П. М. от Пазарджишка АК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. Я.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Г. Б. Я., ЕГН **********, роден на *********г. в гр.Панагюрище, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в гр.Панагюрище.ул.****************** № 12А.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. Я.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го 1 подписал.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, със защитата на обвиняемото лице постигнахме и подписахме споразумение, което представихме пред Вас. Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. М.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което подписахме с прокурора и параметрите на наказания, визирани в същото. Моля, след като прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт, като с него ще бъдат постиганти и целите на чл. 36 от НК.

ОБВ. Я.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. П. М. от Пазарджишка АК и обвиняемия Г. Б. Я., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

Г. Б. Я., ЕГН **********, роден на *********г. в гр.Панагюрище, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в гр.Панагюрище, ул. „******************“ № 12А се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2025 г., в жилищно помещение в гр. Панагюрище, находящо се на ул. „***************“, № 3, без надлежно разрешително по чл.7, ал.1, вр. с чл. 32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества: препарат растителна маса с нетно тегло 0.939 гр., съдържащ веществото Метил-2{1-[(5-флуоропентил)-1Ниндазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноад, познато под синонима 5F - ADB на стойност 28.17 лева, съгласно Приложение към член единствен от Постановление на МС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, /Обн. ДВ. бр.15 от 6 Февруари 1998г., изм. ДВ. бр.14 от 18 Февруари 2000г., изм. ДВ. бр.68 от 8 Август 2023гУ, и препарат/ смес от тютюн и растителна маса/ с нетно тегло 0.092 гр., съдържаща веществото Метил-2{1-[(5~ флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноад, познато под синонима 5F - ADB на стойност 2.76 лева, съгласно Приложение към член единствен от Постановление на МС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, /Обн. ДВ. бр.15 от 6 Февруари 1998г., изм. ДВ. бр.14 от 18 Февруари 2000г., изм. ДВ. бр.68 от 8 Август 2023г/ като същите представляват високорискови наркотични вещества,включен и в Приложение №1 към 2 чл.З, т.1, Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и случаят е маловажен - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, т.1 от НК, поради което на основание чл. 381, ал.4 и ал. 5, т. 2 и т.З от НПК, във връзка с чл.354, ал.З, във вр. с ал.З, т.1 от НК, и във връзка с чл.55, ал.2, във вр.с чл.55, ал.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 900,00 (деветстотин) лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.

Веществените доказателства 1. растителна маса, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКМНВП, с нетно тегло 0.878 гр., съдържащ веществото Метил-2{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноад, познато под синонима 5F - ADB; 2. растителна маса, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКМНВП, с нетно тегло 0.061 гр., като препарата е смес от тютюн и растителна маса, съдържаща веществото Метил-2{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} 3,3-диметилбутаноад, познато под синонима 5F - ADB, изпратени на основание чл.91 и чл.92 от Закона за контрол върху наркотичните вещества на Агенция „Митници“, гр.София /писмо рег.№310000-3769/24.05.2025г./- да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по надлежния законов ред на основание чл.354а,ал.6 от НК.

ОСЪЖДА обвиняемия Г. Б. Я., ЕГН **********, с адрес гр.Панагюрище, ул.

„******************“ № 12А, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик сторените по делото разноски в размер на 211,53 лв. (двеста и единадесет лева и петдесет и три стотинки), представляващи направени разходи за химическа експертиза в досъдебното производство, както и 10,00 лв. (десет лева) - държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР - Пазарджик, за събиране на присъдените разноските и в полза на РС - Панагюрище за събиране на наложената глоба.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Н. Т.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. П. М.)

ОБВИНЯЕМ:

(Г. Б. Я.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не 3 съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.

Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 105/2025 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 20.06.2025 г. , което приключи в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

4