Разпореждане № 20554 от 12.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3416/2026
- Вид
- Разпореждане № 20554
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 12.02.2026
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.71, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20554 гр. София, 12.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕ.-ПЕЕ. като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕ.-ПЕЕ. Гражданско дело № 20261110103416 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 129 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба вх.№ 40234/09.02.2026г., подадена от Е. В. К., К. В. К. и Ц. В. К..
След като извърши проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 3416/2026г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в едномесечен срок от получаване на съобщението с молба с препис за насрещната страна, да отстраняват констатираните нередовности, като:
- посочат адрес за призоваване на ищците, на който следва да им бъдат връчвани книжа;
- посочат три имена и адрес за призоваване на ответниците, срещу които насочват исковете си;
- посочат правното основание на което твърдят, че те, респективно техният наследодател, са придобили правото на собственост върху процесния етаж от жилищна сграда, като конкретизират какви идеални части от правото на собственост притежава всеки един от тях;
- да посочат дали оспорват правното основание, на което ответниците са придобили процесния имот, съответно да изложат конкретни твърдения в тази посока;
- обосноват наличието на правен интерес от предявяване на исковете си срещу ответниците, като изложат конкретни фактически твърдения дали посочените ответниците са отнели владението им върху процесния имот, съответно по какъв начин и за какъв период;
- да индивидуализират обекта на спорното материално право – етаж от къща в с.
Бистрица, ул. ****, съгласно действащия устройствен и кадастрален план, чрез посочване на идентификатор, граници, съседи, площ, адрес, което да бъде изрично отразено в петитума на исковата молба, както и да представят кадастрална схема и актуална данъчна оценка на имота по действащите КККР, както и скица (схема) на имота, за което могат да бъдат издадени съдебни удостоверения при поискване след представяне на проекти и 1 доказателства за заплатена такса.
- да индивидуализират процесния приземен етаж, като посочат дали има статут на самостоятелен обект, респективно на колко идеални части от правото на собственост от самостоятелен обект – къща, находяща се в с. Бистрица, ул. ****, съответства;
- да посочат цена на исковете и да заплатят по исковете с правно основание чл. 108 ЗС държавна такса в размер на по 1% от данъчната оценка на имота, но не по-малко от 25,56 евро, определена на осн. чл.71, ал.2 вр. чл.69, ал.1, т.2 ГПК и да представат доказателства за внасянето й по сметка на Софийски районен съд;
- да формулират конкретно искане към съда въз основа на направените уточнения.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2