Протоколно определение № 230 от 26.04.2024, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Частно наказателно дело 267/2023
- Вид
- Протоколно определение № 230
- Подписан
- 26.04.2024
- В сила
- 26.04.2024
- Състав
- БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 230 гр. ХАСКОВО, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-Д. Частно наказателно дело № 20235600200267 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът Ц. Л..
ОСЪДЕНИЯТ М. С. Д., доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и със защитника си адв. Г. Г., редовно упълномощена.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ М. С. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Осъденият М. С. Д. е със снета по делото самоличност. Понастоящем се намира в **– гр. ***.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания и възражения за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ М. С. Д.: Не правя искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на осъденото лице правата, които има в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ М. С. Д.: Наясно съм с правата си.
СЪДЪТ докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за тълкуване на диспозитивната част на Решение № 31/28.02.2024 г. в искания смисъл. Нямам искания за доказателства. Моля да се приключи делото.
АДВ. Г.: Не възразявам да бъде допуснато тълкуване на решението по делото по начина, по който е посочено в предложението на ОП - Хасково.
Нямам искания за доказателства. Моля да се приключи делото.
ОСЪДЕНИЯТ М. С. Д.: Придържам се към становището на защитника ми. Нямам искания.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, че нямат искания за събиране на доказателства, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам направеното искане за тълкуване. Моля в диспозитивната част на решението, в абзац 2, на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, да бъде приспаднато от определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ години изтърпяната в осъждащата държава част, която считано от 03.12.2020 г. до 31.10.2023 г. е 5 /пет/ години и 6 /шест/ дни, включително от работа, както и времето от 31.10.2023 г. до осъществяването на трансфер чрез фактическото предаване на осъденото лице М. С. Д. на съдебните власти на Република България.
АДВ. Г.: Споделям напълно становището на прокурора. Моля в 2 диспозитивната част на решението, в абзац 2, на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, да бъде приспаднато от определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ години изтърпяната в осъждащата държава част, която считано от 03.12.2020 г. до 31.10.2023 г. е 5 /пет/ години и 6 /шест/ дни, включително от работа, както и времето от 31.10.2023 г. до осъществяването на трансфер чрез фактическото предаване на осъденото лице М. С. Д. на съдебните власти на Република България.
ОСЪДЕНИЯТ М. С. Д.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
ДАДЕ СЕ последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ М. С. Д.: Моля да се счита така, както каза защитникът ми.
Съдът, след съвещание, като взе предвид становищата на страните и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, намира, че следва да допусне тълкуване на Решение № 31/28.02.2024 г. в последния абзац на мотивите, както и в диспозивната част на решението, във втори абзац, който ще следва да се чете по следния начин: На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС приспада от определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ години изтърпяната в осъждащата държава част, която считано от 03.12.2020 г. до 31.10.2023 г. е 5 /пет/ години и 6 /шест/ дни, включително от работа, както и времето от 31.10.2023 г. до осъществяването на трансфер чрез фактическото предаване на осъдения М. С. Д., с ЕГН:
**********, на съдебните власти на Република България.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на Решение № 31/28.02.2024 г. в последния абзац на мотивите, както и в диспозивната част на решението, във втория абзац, който следва да се чете по следния начин:
На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС ПРИСПАДА от определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ години изтърпяната в осъждащата държава част, която считано от 03.12.2020 г. до 31.10.2023 г. е 5 /пет/ години и 6 /шест/ дни, включително от работа, както и времето от 31.10.2023 г. до осъществяването на трансфер чрез фактическото предаване на осъдения М. С. Д., с ЕГН: **********, на съдебните власти на 3
Република България.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________
4